上海2021年4月20日 /美通社/ -- 從奶茶到咖啡,從租車到公寓,在這些地方,關(guān)注商業(yè)世界的人多多少少都能念叨出一些品牌名來。但和上述被大眾矚目的ToC領(lǐng)域不同,B2B領(lǐng)域的營銷宛如水面下的冰山。不為人知,卻左右企業(yè)生死。
事實上不僅是狹義的B2B企業(yè),許多ToC企業(yè)也上有供應(yīng)商、下有經(jīng)銷商,甚至對于多數(shù)高客單價的耐消品而言,最有效的賺錢方法也是一樣的:針對線索(Lead)或者說每一個商機(jī),進(jìn)行精細(xì)地開發(fā)、運營與管理。見過沒有銷售員的健身房,不發(fā)傳單的英語培訓(xùn)班么?市場部給了銷售部1000個電話,銷售部表示沒有一個成交,問題出在哪?如果誰也不知道這1000個電話的來源、屬性、互動過程,即使決策者個人再優(yōu)秀,這個鍋也永遠(yuǎn)是一個不知所以然的黑鍋。對于B2B營銷而言,營銷數(shù)字化幾近剛需:一個不透明的、不可量化的營銷過程,是根本無法管理的。
當(dāng)然,營銷數(shù)字化不是一件零成本的事,且技術(shù)應(yīng)用往往有后發(fā)優(yōu)勢:如果在2019年12月23日前,你想讓企業(yè)自身而不是銷售員個人掌握商機(jī)所有權(quán),不可避免要為所有銷售人員配發(fā)工作手機(jī)+微信,并由企業(yè)統(tǒng)一管理。但就在12月23日后,這個問題只需要上企業(yè)微信就可以解決了。企業(yè)微信3.0版本開始支持銷售離職一鍵交接、分配客戶關(guān)系,不僅避免了「銷售流失=客戶流失」的尷尬情況,也為企業(yè)掌握營銷的“最后一公里”提供了可能。不過這種后發(fā)優(yōu)勢并不是無窮無盡的:我們認(rèn)為B2B營銷數(shù)字化已經(jīng)大結(jié)局了,起碼這一季是階段性收尾了。
不必等了,現(xiàn)在就是了解、實踐B2B營銷數(shù)字化的最佳時機(jī)。本土的互聯(lián)網(wǎng)格局已不太可能有顛覆性變化,企業(yè)微信也不會再有“連接客戶”這樣方向性的大更新,直播、視頻的生態(tài)也已成熟。雖然后續(xù)的量變常有,但質(zhì)變并不可期。我們對過去互聯(lián)網(wǎng)崛起的黃金年代印象太過深刻了,或許都忘了劇變并不是常態(tài)——內(nèi)卷才是。即使不談公開競標(biāo),B2B的生意里,客戶也一定會對比多家競品,面對有限的客戶,如何比對手更快地建立有效聯(lián)系、持續(xù)輸出內(nèi)容影響、篩選出高意向客戶并在第一時間讓銷售介入跟進(jìn)……增長的本質(zhì),是用營銷技術(shù)讓市場營銷更易于衡量。作為MarTech領(lǐng)域的觀察者,我們發(fā)現(xiàn)在過去這段時間里,有多家MarTech機(jī)構(gòu)都發(fā)布了具有階段性總結(jié)性質(zhì)的產(chǎn)品。本文將以JINGdigital推出的JINGlead為例,并結(jié)合JINGdigital總裁徐崑先生的觀點展開敘述。
B2B領(lǐng)域“新一代”的MarTech具有哪些特點?
它將如何讓市場部從“花錢的”成本中心轉(zhuǎn)變?yōu)椤百嶅X的”績效中心?
一個“輕量級的用戶中臺”究竟會給B2B企業(yè)帶來哪些根本性的變化?
1、多樣化且一站式
大眾所熟悉的B2C領(lǐng)域的營銷渠道極多,比如有一瓶酒,可以放在微博、抖音、朋友圈賣,也能放在經(jīng)銷商的線下門店賣。而B2B的營銷渠道則與此不同,其復(fù)雜更多在于一個目標(biāo)用戶既通過你的內(nèi)容了解你,又通過線上直播或線下活動與你進(jìn)一步互動,隨后通過Email與你進(jìn)行企業(yè)層面的商務(wù)往來……
B2C營銷在多不在深,B2B營銷在深不在多。
B2C渠道雖然復(fù)雜,但各個渠道終究能把貨賣出去就行了。而B2B則不同,各渠道間必然需要統(tǒng)一管理,并追蹤銷售與用戶互動的流程,才能保障客戶資源不被浪費。
總而言之,B2B營銷的營銷痛點可以總結(jié)為“多樣化且一站式”。
也因此,選擇一個優(yōu)秀的面向B2B營銷場景的MarTech廠商,通常是解決問題的最佳手段:
多樣化工具如何針對一名潛客,實現(xiàn)個性化營銷?
舉個例子,企業(yè)可以在各個渠道的廣告中(如官網(wǎng)、線下展會等)將潛客引流至公眾號沉淀,通過自動回復(fù)完善用戶身份識別,并推送資料內(nèi)容。
跟蹤用戶閱讀/下載資料的情況,進(jìn)一步完善其興趣標(biāo)簽,并基于此自動地調(diào)整菜單、資料內(nèi)容、群發(fā)消息內(nèi)容,以個性化推動該潛客的活躍度。
當(dāng)其活躍度達(dá)到一定分值(比如關(guān)注+10分,參加產(chǎn)品直播+50分,總計60分),系統(tǒng)則分配該用戶資料給銷售人員跟進(jìn),促成成交。
簡單來說,以往我們只關(guān)注于銷售人員個人能力是否足夠高強(qiáng),但事實上一個潛客是否最終購買,往往取決于在銷售人員介入前,他是否認(rèn)可并信任該品牌。而這些由程序自動完成的信任培育,就是營銷自動化(MA)。
而互動過程多樣化且一站式,正是營銷自動化的根本前提。
根據(jù)Nucleus Research,營銷自動化推動了銷售生產(chǎn)力提高了14.5%,同時也導(dǎo)致營銷開銷減少了12.2%。
2、敏捷與可控性
其實上文隱含了營銷漏斗/用戶旅程的概念,但畢竟本文不是概念科普文,就不再就概念本身做太多闡釋了。
用戶旅程的重點在于什么?
坦白來講,我們認(rèn)為關(guān)鍵在于它不能只是一句黑話,而是你真的能掌控它。
如果你給我一個MarTech工具,里面用戶旅程的路線是固定的,比如關(guān)注后一定會推送一篇產(chǎn)品推文,點擊說明后一定會提醒留資,留資后就一定會發(fā)邀約短信,短信不行換郵件,郵件不行打電話……
那我把用戶旅程這一理論研究得天花亂墜,又有什么意義呢?
每個企業(yè)對于潛客的認(rèn)知都是不同的,因此各家的用戶旅程,乃至對潛客的評估體系都必然有所差異。拋開成本和企業(yè)自身的營銷水平不談,一個理想的MarTech體系必然在技術(shù)上支持對“差異”的管理。
這也是本文以JINGlead為例的一個主因,作為一個標(biāo)準(zhǔn)化的SaaS產(chǎn)品,JINGlead是支持用戶自行調(diào)整用戶旅程的。大家可以根據(jù)潛客的不同來源,設(shè)置其營銷策略。
比如一個已經(jīng)付費參與某話題直播的潛客,是不是應(yīng)該直接推更深度的內(nèi)容(白皮書)?而相比之下,另一個來自于搜索廣告的潛客,先了解其具體需求是否會更友善與有效?
JINGdigital總裁徐崑向我們介紹道,“以直播為例,企業(yè)需要的不只是看到直播有多少人參加,還要看到具體報名的人是誰,TA觀看了多久,來源于哪個渠道?他是不是看了給他發(fā)的短信消息,還是公眾號模板消息?目前有無銷售人員跟進(jìn)? 這些細(xì)節(jié)信息,才是潛客培育是否成功的關(guān)鍵信息。
比如一名潛客只報了名,實際沒參加直播,那下一次或許就可以讓誰去、以怎樣的話術(shù)、推動其觀看回放提醒?!?/p>
除此之外,JINGlead也支持自主設(shè)置各環(huán)節(jié)的評分,并有實時數(shù)據(jù)分析系統(tǒng),隨時隨地開展復(fù)盤,讓策略調(diào)整敏捷與可控。
3、輕量級的用戶數(shù)據(jù)平臺
如前文所言“B2B營銷在深不在多”,其獲客渠道相對于B2C而言,是更容易統(tǒng)一管理的。加之在擁有微信這一超級社交平臺的互聯(lián)網(wǎng)背景下,一個微妙的事實是:
對于多數(shù)企業(yè)而言,一個優(yōu)秀的SCRM(社交關(guān)系管理系統(tǒng))+MA(營銷自動化)工具,某種程度上就是用戶數(shù)據(jù)平臺(CDP)。
那些快消巨頭投入上百上千萬建設(shè)的、夢寐以求的系統(tǒng)功能與“中臺”,B2B企業(yè)一個標(biāo)準(zhǔn)化SaaS就實現(xiàn)了?
在特定條件下,這并不是夢:
4、打通營銷的最后一公里
在聊天中徐崑表示,“對于市場部跟銷售部,這個工具(JINGlead )有一個非常重要的協(xié)同作用。以往這兩個部門間的信息和數(shù)據(jù)是割裂的,他們各有各系統(tǒng)。由此就會帶來很多爭執(zhí),一個潛客沒有轉(zhuǎn)化,銷售部說是這個線索的質(zhì)量低,市場部說是銷售部的跟進(jìn)策略不太行,在爭吵之外,冷靜下來后他們其實也無法找到答案。
而通過企微,這個潛客或者說“營銷的最后一公里”就可以打通。市場部和銷售部可以同時看到同1個人的實時信息,讓所有信息在企業(yè)內(nèi)部無損流轉(zhuǎn)?!?/p>
也因此,在聊及對2021的趨勢判斷和看法時,徐崑幾乎不假思索提“企業(yè)微信”。
他認(rèn)為2021年企業(yè)微信將在使用率、普及率上都顯著提升?!笆紫绕髽I(yè)微信從根本上解決了潛客資源這一數(shù)據(jù)資產(chǎn)的歸屬問題。更關(guān)鍵的是,企業(yè)微信可以在公司層面看到客戶跟營銷人員(包括市場與銷售)溝通的過程,從而更清晰地把握商機(jī)?!?/p>
當(dāng)然,我們也聊到并同意各部門協(xié)同并不僅僅是一個技術(shù)問題。技術(shù)只解決了最基本的可行性前提,至于更具體的企業(yè)文化、組織架構(gòu)、人員調(diào)整,那是各大商學(xué)院畢生追索的課題了,并不在我們這短短一篇文章的探討范疇。
但不可否認(rèn)的是,使?fàn)I銷過程可視化、可量化,雖然只是營銷人的一小步,但也是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一大步——最快最直接的正反饋,是照破猶豫與迷霧的海上明燈。