sub newsletter

禍兮福兮?公共關系影響新聞傳播

David Pogue,《紐約時報》熱門專欄作家:因善于把握公共關系,積極維護與公關專業(yè)人士的長久對話,努力引導行業(yè)熱點新聞,樂于分享個人觀點而在業(yè)內(nèi)聞名。然而,在最近召開的“Ragan通訊”媒體關系峰會上,Pogue因為主持《寶貝,告訴我你的想法》(收費會議)而跟《紐約時報》鬧得很不愉快,Pogue被逐出該屆會議,并被禁止參加今后的類似活動。

月初,公共編輯Arthur S. Brisbane在談及這項決定時說:“……顯然,Pogue的行為違反了《紐約時報》員工道德守則,觸犯的相關條款包括:工作人員不得向任何個人或組織傳授任何處理新聞媒體關系的建議(當然他們可以介紹《紐約時報》的正常運作流程,以及推薦適宜的聯(lián)系人)。……員工不得參加任何收費性質(zhì)的或暗示他人可以直接與《紐約時代》內(nèi)部員工取得親密聯(lián)系的公關研討會……”Pogue同意,以后不參加任何涉及公共關系的宣傳活動。

然而,Brisbane話語中提到的員工守則特性和暗示讓許多公關專業(yè)人士認為不甚公平。而Pogue公開表示對公關人士的信任,也讓《紐約時報》高管層感到不舒服。

“我們應該向讀者保證:《紐約時報》的記者不會與公共關系專家走得太近;也絕不允許他們的思想左右報告的真實及公證?!盉risbane寫道,“企業(yè)公關人士、媒體專家以及其他各色人等共同組建的行業(yè)圈子都是站在公司或企業(yè)的立場上的,他們隨時準備干預新聞內(nèi)容?!?/p>

想都不用想,這番言辭一石激起千層浪,新的一周剛剛開始,Brisbane就被各種各樣的質(zhì)疑層層包圍了,他不得不靜心思考:公共關系對新聞從業(yè)者來說到底是禍是福?讀者們?nèi)绾慰创浾邔碴P系的信任,以及公關對新聞內(nèi)容的影響。還有,許多公共關系論壇都在討論公關為《紐約時報》帶來的益處。

美通社恰恰處在專業(yè)媒體及公關從業(yè)者之間,媒體關系對我們來說一向很重要。美通社的編輯們幫助客戶潤色新聞稿、查找錯誤、認證新聞內(nèi)容的可靠性、必要時注明消息出處……我們絕不允許不合規(guī)的新聞稿與讀者見面。我們的客戶開發(fā)和研究團隊與新聞媒體、門戶網(wǎng)站、記者、博主及全球范圍內(nèi)的自由職業(yè)者們通力合作,確保大家都能以最便捷的方式搜索并訪問內(nèi)容。一路走來,美通社收獲了大量公共關系和新聞稿相關的反饋信息。所以,我將Brisbane提出的問題轉給了美通社的同行們:信息推介人員及公關專業(yè)人士能夠給《紐約時報》提供哪些益處?同時會產(chǎn)生哪些問題?

Brett Simon,電視記者出身,目前長期擔任我社媒體關系經(jīng)理,他非常認同Pogue的觀點:睿智的公關從業(yè)者能為記者節(jié)約許多寶貴的時間。Simon指出:當記者尋找新的新聞題材時,好的公關人員會幫助記者找到業(yè)內(nèi)最適宜采訪的對象。
Simon說:“公關人員能夠幫助記者采訪到與新聞切實相關的對象,這對他們來說就是舉手之勞。企業(yè)及其它機構的公關人員都非常清楚每位成員的分工職責、專業(yè)性質(zhì)及聯(lián)系信息,他們能在第一時間聯(lián)系到最最重要的采訪對象?!彼€指出:“記者們不用花大力氣打一圈電話去聯(lián)系適宜的采訪對象,也就節(jié)約了大量的寶貴時間。公關人員承擔了跑腿的工作,記者們也能收獲更多的認同?!?/p>

Victoria Harres,美通社客戶拓展部總監(jiān),肯定了公共關系在構建新聞內(nèi)容中的作用,她提醒大家非營利性機構與非政府組織也同樣要用到公共關系。
“公關從業(yè)者們努力將重要信息引入記者的視線。全世界記者的數(shù)量還不足以將每一件值得講述的故事傳遞給大家?!盚arres說,“優(yōu)秀的公關懂得按照記者的節(jié)奏給出信息,有了他們的幫助,記者們無需花費大量的時間了解事件的發(fā)生時間、新產(chǎn)品的推出時段、以及災難到來的時候哪些人員或機構會提供資金及相關援助。別忘了非盈利性機構同樣需要公關從業(yè)者的幫助,以確保其自身新聞能夠見諸報端?!?/p>

Christine Cube,記者出身,我們的媒體關系經(jīng)理,他就公關專家處理記者關系這一點發(fā)表了自己的見解。
“公關部門的存在大大增加了消息的流傳力度??梢哉f公共關系使得新聞業(yè)的灰色地帶大大減少。不論記者承認與否,事實就是這樣。公關人員提供故事的背景資料及構思,并幫助記者就特定主題或事件聯(lián)系特定的采訪對象?!?/p>

Maria Perez,美通社新聞業(yè)務主管,認為公共關系在促進記者和機構溝通交流方面發(fā)揮著不可忽視的作用,公關是連接新聞記者及行業(yè)專家的有效橋梁。
“不是每個領域的專家都善于處理媒體關系的?!彼f,“不過這恰恰是公關專業(yè)人士的強項。公共關系專家的職能就是帶動并促進機構與新聞媒體的溝通。公關專員通常都有豐富的人脈資源,可以幫助記者聽到各種不同的聲音。還有,公關專員都很清楚某一行業(yè)領域發(fā)生的大事件,能夠幫助記者從方方面面了解完整的行業(yè)信息?!?/p>

Tom Hynes,美通社博客關系部門經(jīng)理(當然,之前也在我社出任記者)就大家對公關的負面看法發(fā)表了評論。實際情況上,在爆炸性新聞或危機情況發(fā)生時,人們對公關的負面評價都會迅速改變。
“我看到了大家對公關專業(yè)人士抱有很多不公正的蔑視及嘲笑?!彼f,“對于這個討論,我用按摩理療打個比喻吧,你是不是覺得什么脊椎按摩之類的基本屬于江湖游醫(yī)的范疇——直到有一天你的閃了腰需要通過按摩來康復。你可能認為公關根本沒有存在的必要——直到有一天你危機來臨,你發(fā)現(xiàn)自己需要靈巧和專業(yè)的溝通輔導?!?/p>

Harres和Perez都談到了專業(yè)記者的職責。
“Brisbane的發(fā)言里有一個問題引發(fā)了我的思考:‘公關行業(yè)是如何影響《紐約時代》的?’”Perez說,“我寧可相信公關人員不會影響記者的判斷,他們只是向記者提供與其客戶相關的必要信息。如果記者真的受公關人員“影響”了,那才是我們要解決的問題?!?/p>

Harres還強調(diào)了雙方扮演的不同角色及專業(yè)記者在新聞編輯中應承擔的責任。
“好的公關人員會從特定的角度講述故事;而同樣優(yōu)秀的記者則會全方位全角度的看問題,并以不偏不倚的方式來表達和傳遞內(nèi)容?!盚arres認為:“公關人員應該參與到新聞故事的構建中,他們的觀點是表述內(nèi)容的有效元素,如此才能全面看清事實。”

Simon最后總結:“公關從業(yè)者是記者的朋友。沒錯,他們有時可能會拿很多沒用的消息騷擾記者,但是,如果《紐約時報》的記者真的需要他們提供故事線索,我敢保證,這些人一定會盡其所能(無論職責內(nèi)還是職責外)幫助記者。在如今時效為王的新聞時代,記者在多元化的平臺發(fā)布內(nèi)容,而公關人員則是巨大的人脈信息(各種專家、采訪對象)來源?!?br />

原創(chuàng)文章,作者:劉曉林,如若轉載,請注明出處:http://www.ganyuanhong.cn/blog/archives/453

China-PRNewsire-300-300