哪個部門應(yīng)該為社交媒體輿情監(jiān)控負(fù)責(zé)?
?
編者導(dǎo)讀: 你的企業(yè)哪個部門負(fù)責(zé)監(jiān)測社交媒體?監(jiān)測時應(yīng)該關(guān)心什么問題?營銷、品牌、危機(jī)處理、客戶維護(hù),不同的使用目的決定了企業(yè)應(yīng)如何去理解和把控社交媒體的運(yùn)營。監(jiān)測不是關(guān)鍵,傾聽并從中洞察才是根本,你的企業(yè)是怎么做的?
寫在前面的話:
社交媒體的輿情監(jiān)控我們能夠做什么?誰應(yīng)該負(fù)責(zé)?這是每一個社交媒體從業(yè)者所關(guān)心的話題。從日常的工作而言,社交媒體的運(yùn)營絕不是單方機(jī)構(gòu)能夠單獨(dú)勝任的需要不同部門,不同機(jī)構(gòu)的相互合作才能完成。企業(yè)和agency之間,企業(yè)的不同部門之間的通力合作需要有一定的理論作為支撐。SMART模型為我們提供了一些借鑒,雖然本文只是簡單的介紹,但是,文中的豐富案例卻隱約中給我們一個啟示——社會化媒體運(yùn)營需要全盤考慮。
很多次當(dāng)我在運(yùn)用SMART(社交媒體分析和研究工具)模型時,同樣的問題總是涌上心頭:
誰應(yīng)該來監(jiān)測社交媒體?他應(yīng)該監(jiān)測什么?
由于所處部門不同(營銷/品牌、危機(jī)管理、HR和客戶服務(wù)),顯然答案是不盡相同:
營銷/品牌:
在這一領(lǐng)域,如果你并不把社交媒體測量視作是一個整體,包括品牌成就和在線口碑分享等,那么你是在自作自受。通過分析適合公司的社交媒體內(nèi)容,收集競爭情報,你能夠追蹤營銷戰(zhàn)役的成功,獲得市場情報,測量產(chǎn)品的偏好,發(fā)現(xiàn)公眾認(rèn)知的趨勢,收集競爭情報,當(dāng)然還有發(fā)現(xiàn)商標(biāo)的濫用,謠言和聲譽(yù)問題和相應(yīng)的回復(fù)。
最近,我們的一個客戶發(fā)起的營銷戰(zhàn)役遇到了這樣的問題:在活動發(fā)布的幾天內(nèi),活動本身變成了爭議話題并在很多社交平臺上引發(fā)了負(fù)面的討論,甚至包括同性戀的社區(qū)。多虧SMART模型,他們才能夠迅速的制定應(yīng)對方案,挽救企業(yè)的聲譽(yù),并通過互動的方式過濾在社區(qū)內(nèi)由于對信息片面的傳播而導(dǎo)致任何誤解。
危機(jī)管理:
這一領(lǐng)域的問題包括識別視角媒體上的盜竊,有計劃的抗議,心理層面的威脅。最近通過SMART,我們發(fā)現(xiàn)一個論壇在執(zhí)行人員的夏季主頁上的一些抗議。識別潛在的安全風(fēng)險,并要避免媒體或公關(guān)的丑聞像本案例中一樣迅速擴(kuò)散開來。適當(dāng)?shù)囊?guī)則強(qiáng)制也能幫助更進(jìn)一步的監(jiān)測輿情。
人力資源:
社交媒體能夠成為一個有用的工具來收集潛在雇員的信息,捕獲員工之間不恰當(dāng)?shù)挠懻?,以及員工對公司機(jī)密的泄露,欺騙性的簡歷等等。
在對我們的一個客戶使用SMART分析時,我們無意中發(fā)現(xiàn)了一條來自facebook的狀況,由一個已經(jīng)參加了公司面試的潛在雇員發(fā)布的。這位候選人這樣寫道“我這周在XX面試,希望他們沒有發(fā)現(xiàn)我的犯罪記錄。”我們真的知道嗎?誰又會裝聾作啞?事實(shí)是很多人!
客戶服務(wù):
最后,消費(fèi)者最為重要,除了通過社交媒體呢還有那些更好的途徑能夠知曉他們真正的感受。利用機(jī)會真正去聆聽他們在說什么,能夠提高客戶服務(wù)的質(zhì)量,并能真正回答他們的詢問。
這里,我可以提供自己的一個案例關(guān)于社交媒體的監(jiān)控和企業(yè)信譽(yù)的
上個月,我因航班延誤受困于菲律賓很久。我試圖在Twitter上寫出我的抱怨(之前已經(jīng)等待了20分鐘仍未得到任何服務(wù)和幫助)并且在15分鐘之內(nèi),航空公司給予了我回復(fù)并且?guī)臀矣喠诵碌暮桨?。我異常的驚喜!不只是我能直接與公司聯(lián)系,從而滿足了我的需求,讓我感受到了價值,更重要的是我能夠進(jìn)一步將這一愉快品牌體驗(yàn)在我個人的社交媒體平臺上發(fā)布——形成雙贏!
監(jiān)測社交媒體并不是關(guān)鍵。傾聽你的顧客在說什么,從中獲得洞察,發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險才是根本!公司理解往往理解現(xiàn)在的需求而不是具有前瞻性的,更別提反應(yīng)了。
誰在你公司負(fù)責(zé)社交媒體?你應(yīng)該怎樣平衡社交媒體監(jiān)測的職責(zé)?我們想知道你是什么做的!
寫在后面的話:
希望每一位讀者,能夠講述自己的故事,讓我們一起來探索,社交媒體的監(jiān)測、運(yùn)營應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)?應(yīng)該如何負(fù)責(zé)?筆者相信,有爭論才會有成果,有不同的見解才能揭開事物的真相。
本文來自@SocialBeta?的內(nèi)容貢獻(xiàn)者@廣告神馬
工具推薦:美通社推出全媒體監(jiān)測工具CMM,幫助企業(yè)深度掌控網(wǎng)絡(luò)媒體報道與社交媒體、微博輿情信息,及時應(yīng)對潛在危機(jī)。
原創(chuàng)文章,作者:劉曉林,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://ganyuanhong.cn/blog/archives/2259