-- 論臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)的重要性
太倉2022年5月9日 /美通社/ -- 近日,藥渡發(fā)布了題為《Challenge the best-中國Biotech走向國際,系列報(bào)道(二)-- 論臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)的重要性 》的文章,原文內(nèi)容如下:
在當(dāng)前國內(nèi)創(chuàng)新藥研發(fā)追趕國際領(lǐng)先水平的過程中,臨床試驗(yàn)已成為決定成敗的關(guān)鍵。近日康乃德生物醫(yī)藥有限公司宣布CBP-307治療中重度潰瘍性結(jié)腸炎2期臨床試驗(yàn)的12周頂線結(jié)果,在臨床緩解率(FDA和CDE均認(rèn)可的藥物審批指標(biāo))和其他次要終點(diǎn)方面達(dá)到了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并且顯示出有效下調(diào)淋巴細(xì)胞數(shù)的藥理活性,且CBP-307總體上顯示出良好的耐受性。但主要療效終點(diǎn)-試驗(yàn)組與基線相比“改良Mayo評分”的改善幅度未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。藥渡參考同類藥物研發(fā)進(jìn)展和國外主流投行的評論,更為深入和客觀地對其結(jié)果進(jìn)行了解讀。
前言
潰瘍性結(jié)腸炎(UC)是一種累及結(jié)腸黏膜和黏膜下層的連續(xù)性、倒灌性、非特異性的慢性腸道炎性疾病,臨床表現(xiàn)為持續(xù)或反復(fù)發(fā)作的腹瀉、黏液膿血便伴腹痛和不同程度的全身癥狀,病程多在4~6周以上,可大大降低個(gè)人的生活質(zhì)量。UC復(fù)發(fā)率高,臨床表現(xiàn)變異性大,有統(tǒng)計(jì)稱近50%患者需要住院治療。據(jù)估算全球UC藥物市場已超過75億美元,占免疫市場總量的10%,預(yù)計(jì)到2026年UC藥物市場將達(dá)到110-120億美元。
近年來我國UC報(bào)告病例明顯增加,正逐漸成為常見的腸道疾病和慢性腹瀉的主要病因,預(yù)計(jì)我國UC患病率會(huì)逐步接近西方國家(>40/10萬人)。UC病因尚不明確,暫無法治愈,國內(nèi)以氨基水楊酸類和類固醇激素類藥物治療為主,免疫抑制劑應(yīng)用較少。
鑒于顯著的未滿足臨床需求,國內(nèi)外都在積極探索多種靶向治療方法,主要的靶點(diǎn)和機(jī)制包括:選擇性S1P受體調(diào)節(jié)劑、Janus激酶(JAK)3抑制劑、人白細(xì)胞介素(IL)-12,IL-22,IL-23和IL-36抑制劑及二氫乳清酸脫氫酶(DHODH)抑制劑等。其中BMS(原Receptors公司)的選擇性S1P受體調(diào)節(jié)劑Ozanimod于2020年被FDA和EMA批準(zhǔn)上市,輝瑞(原Arena Pharmaceuticals公司)的Etrasimod不久前剛完成一項(xiàng)臨床3期研究,兩者相關(guān)的收購交易金額均超過60億美元,印證了這類藥物的巨大潛力。
在UC治療藥物的臨床研究中,基于改良Mayo評分(評估大便頻率、直腸出血和內(nèi)窺鏡檢查評分)和完整Mayo評分(在改良Mayo評分基礎(chǔ)上加入醫(yī)生整體評估)的臨床緩解率,是FDA和CDE認(rèn)可的注冊審批主要療效終點(diǎn),也是支持早前獲批治療UC藥物的臨床試驗(yàn)中的主要療效終點(diǎn)。
CBP-307臨床結(jié)果解讀
CBP-307是康乃德基于自主專有的免疫調(diào)節(jié)技術(shù)發(fā)現(xiàn)的小分子口服1-磷酸鞘氨醇受體1(S1P1)調(diào)節(jié)劑,作用機(jī)制如下圖:
S1P1介導(dǎo)T細(xì)胞從淋巴結(jié)遷出進(jìn)入外周血液循環(huán),從而活性T細(xì)胞可遷移到組織中釋放炎癥介質(zhì)。CBP-307 誘導(dǎo) T 細(xì)胞表面的S1P1內(nèi)化,將 T 細(xì)胞困在淋巴結(jié)內(nèi),阻止其遷移到炎癥部位,從而達(dá)到減輕炎癥的目的。
CBP-307CN002是一項(xiàng)進(jìn)行中的2期研究,旨在評估CBP-307作為誘導(dǎo)和維持治療中重度成年UC患者的有效性和安全性。這項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照、多中心研究共入組了145例受試者,研究有兩個(gè)劑量活性藥物組(CBP-307 0.1 mg [n=39];CBP-307 0.2 mg [n=53])和一個(gè)安慰劑組(n=53),受試者來自4個(gè)國家的60多個(gè)研究中心。目前還在繼續(xù)2期UC試驗(yàn)維持治療和安全性隨訪,本次發(fā)布的是第一階段12周頂線結(jié)果,藥渡的解讀如下:
CBP-307臨床結(jié)果積極,臨床緩解率(FDA及CDE批準(zhǔn)上市的關(guān)鍵指標(biāo))已達(dá)到預(yù)期
由上圖可見,在基于改良和完整Mayo評分兩方面,0.2mg CBP-307組與安慰劑組相比都達(dá)到了更高的臨床緩解率,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。若能在3期研究中延續(xù)這一趨勢,足以達(dá)到上市審批的要求。
至于容易引起爭議的主要療效終點(diǎn)-改良Mayo評分較基線的最小二乘(LS)均值變化,確實(shí)未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見下圖(左側(cè)),但如果基于完整Mayo評分(右側(cè)),則具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
藥渡注意到該研究安慰劑組的評分變化幅度較大(-2.01和-2.74),大于同類主要競品Etrasimod在相關(guān)臨床研究中的數(shù)值(-1.5和-2.08),這對結(jié)果統(tǒng)計(jì)造成了一定的影響。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在我國中度UC患者比例超過40%,重度患者約20%。對于創(chuàng)新的口服S1P1調(diào)節(jié)劑,出于謹(jǐn)慎的考慮,國內(nèi)臨床試驗(yàn)執(zhí)行過程中往往傾向于納入中度的患者而非重度,可能存在一定的選擇偏倚,造成基線變化幅度較大;后續(xù)研究中如果能夠增加入組患者數(shù),或者增加重度患者的比例,可能會(huì)得到更顯著的療效差異。
另外,Ozanimod和Etrasimod的相關(guān)臨床試驗(yàn)中,入組患者的平均患病年限更長(>6年),在Mayo評分上可能更高,從而具有基線差異,因此臨床試驗(yàn)中的評分下降幅度可能相較于CBP-307更多。
本次試驗(yàn)人群中亞洲人占比較高(0.2mg CBP-307組為48/53,90.6%),參考以往其它競品所開展的研究,歐美和亞裔UC患者的臨床數(shù)據(jù)是有差異的:維多珠單抗的3期研究中,日本患者安慰劑組的臨床緩解和應(yīng)答顯著高于全球患者,導(dǎo)致日本受試者給藥組的數(shù)據(jù)表現(xiàn)不如全球患者;英夫利昔單抗的3期研究中,中國患者的疾病年限相較全球要短1-2年,安慰劑組方面中國受試者的應(yīng)答率等也較全球更高。因此藥渡推測未來如果納入更多歐美患者有望得到更好的統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)。
Fierce Biotech、Bioworld、Jefferies和SVB Leerink等國外專業(yè)機(jī)構(gòu)均認(rèn)可本次披露的臨床結(jié)果展示出了CBP-307能夠帶來較好的臨床獲益,Jefferies還指出本次試驗(yàn)獲得的緩解率若經(jīng)安慰劑校正可能好于同靶點(diǎn)的其它競品。另外,國內(nèi)外相關(guān)知名IBD臨床研究PI也基本認(rèn)可CBP-307目前顯示出的有效性和安全性。盡管臨床2期primary endpoint的選擇對結(jié)果的解讀造成了一些影響,但應(yīng)該不會(huì)被要求重新進(jìn)行臨床試驗(yàn),預(yù)計(jì)未來繼續(xù)推進(jìn)3期臨床研究也不會(huì)有問題(業(yè)界不乏曾經(jīng)遇到階段性臨床結(jié)果與首要終點(diǎn)預(yù)期不符,但通過優(yōu)化后續(xù)關(guān)鍵性臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)最終順利獲批的例子,如吉非替尼、納武利尤單抗等)。
Piper Sandler在上個(gè)月曾專門發(fā)文回顧了CBP-307臨床前和臨床I期的數(shù)據(jù),CBP-307對S1P1的活性(EC50)最強(qiáng)(與主要競品相比),對S1P4和S1P5的效力明顯低于S1P1,對S1P3(已知有安全問題的受體亞型)基本沒有活性。更低的劑量下即可實(shí)現(xiàn)較強(qiáng)的淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)抑制,且停藥后淋巴細(xì)胞恢復(fù)更快(<7d),與同類產(chǎn)品所公開的數(shù)據(jù)相比,CBP-307明顯縮短了治療停藥后免疫力恢復(fù)的時(shí)間,從而可降低患者感染的風(fēng)險(xiǎn)。
以上這些優(yōu)點(diǎn)給予開發(fā)者足夠的信心,開發(fā)者也有理由相信,通過優(yōu)化臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì),并進(jìn)一步提高患者入組質(zhì)量,CBP-307未來有望獲得更優(yōu)的臨床結(jié)果。
中國Biotech挑戰(zhàn)國際一線的必經(jīng)之路
中國創(chuàng)新藥研發(fā)的整體水平尚未進(jìn)入國際第二梯隊(duì),以往看到許多項(xiàng)目處于兩個(gè)"10"的狀態(tài):據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),以中位數(shù)據(jù)計(jì)算,2019-2020年中國上市1類新藥距全球First-in-class產(chǎn)品上市滯后10年;同靶點(diǎn)產(chǎn)品上市時(shí)間次序也僅保住前10,整體研發(fā)進(jìn)度的落后意味著進(jìn)入臨床研究階段可參考的信息和經(jīng)驗(yàn)較多。而對于當(dāng)前緊跟國際一線的企業(yè)來說,往往信息資源和可參考經(jīng)驗(yàn)十分有限,想要做出最適合具體項(xiàng)目的臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)無疑會(huì)面臨很多的困難,會(huì)有更多探索的成分,自然無法保證做出的選擇總是合適的。故此,新藥創(chuàng)新國際化也是一條"歷盡風(fēng)雨、方現(xiàn)彩虹"的道路。挑戰(zhàn)者必須在實(shí)戰(zhàn)中勇于創(chuàng)新,持續(xù)學(xué)習(xí)并及時(shí)調(diào)整和提高,獲得突破繼而最終才能成功。
因此藥渡認(rèn)為至少需要從三個(gè)方面進(jìn)行加強(qiáng):1、強(qiáng)化信息資源的獲取和決策參考;2、大幅度提高臨床研究相關(guān)的人才和資源投入,對可能出現(xiàn)的各種情況提前做好預(yù)案;3、善用國內(nèi)開展臨床研究的便利條件(成本控制、專家資源、政策扶持等),多方合力為項(xiàng)目保駕護(hù)航。
藥渡集團(tuán)依托自有的研發(fā)大數(shù)據(jù)、豐富的咨詢項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和外部專家資源,愿為中國Biotech助一臂之力。
結(jié)語
以康乃德為代表的Leading biotech在自免疾病藥物創(chuàng)新趕超國際領(lǐng)先水平方面做出了積極的努力,未來康乃德將會(huì)積極尋求合作者一同拓展海內(nèi)外臨床研究,惠及更多國家的患者,和百濟(jì)神州、信達(dá)、君實(shí)、天境生物等企業(yè)并肩成為進(jìn)軍國際市場的積極探路者。在國際形勢復(fù)雜多變的背景下,更需要國內(nèi)研發(fā)、投資、審評等各方人士的理解和支持。涉及創(chuàng)新的靶點(diǎn)和復(fù)雜的疾病,在臨床開發(fā)過程中不斷完善和優(yōu)化會(huì)成為常態(tài)。尚在進(jìn)行中的2期研究"missed primary endpoint"并不會(huì)掩蓋其它指標(biāo)方面的積極結(jié)果,而是提示了后續(xù)優(yōu)化臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)的方向。CBP-307是S1P1靶點(diǎn)的全球TOP3產(chǎn)品,在藥學(xué)特性、藥效和安全性上的優(yōu)勢提示可能有best in class的潛質(zhì),或至少與國際一線新藥相當(dāng),有希望為中國創(chuàng)新藥研發(fā)真正跨入國際第二梯隊(duì)添磚加瓦。
參考
https://www.nature.com/articles/d41573-021-00194-5 https://investors.connectbiopharm.com/presentations-events/events https://www.bioworld.com/articles/518497-connect-seeks-to-partner-s1p-drug-after-phase-ii-falls-short?v=preview CNTB Leerink 5.4.22 CNTB Jefferies 5.3.22 CNTB Piper 4.8.22 |