飛利浦收購Intact Vascular，以拓展圖像引導(dǎo)治療領(lǐng)域的產(chǎn)品組合

上海2020年9月9日 /美通社/ -- 全球健康科技創(chuàng)新企業(yè)荷蘭皇家飛利浦近日宣布，已與Intact Vascular，一家總部位于美國的微創(chuàng)外周血管手術(shù)醫(yī)療設(shè)備開發(fā)商，簽署了一項收購協(xié)議。Intact Vascular將強化飛利浦的圖像引導(dǎo)治療產(chǎn)品組合，將飛利浦的介入成像平臺和診斷及治療設(shè)備與Intact Vascular獨有的專業(yè)植入設(shè)備相結(jié)合，優(yōu)化對外周動脈疾病（PAD）患者的治療。

PAD的成因在于斑塊、血栓等病變組織在動脈中形成堆積，從而造成流向四肢（腿部最為常見）的血液減少。目前全球有2億多人罹患這種疾病^[1]。外周動脈疾?。≒AD）的癥狀包括反復(fù)出現(xiàn)的疲勞、腿部疼痛、腳或腿部傷口不愈或愈合緩慢。重癥肢體缺血（CLI）是PAD的晚期階段，通常導(dǎo)致較高的截肢率和死亡率。

“收購Intact Vascular將擴充我們的外周動脈疾病微創(chuàng)治療方案組合，Tack Endovascular系統(tǒng)^[2]是一種迫切需要的植入物，能有效恢復(fù)肢體小血管的血流，促進(jìn)愈合并保護(hù)肢體。”飛利浦高級副總裁，圖像引導(dǎo)治療設(shè)備總經(jīng)理Chris Landon表示。“將其與我們的介入成像系統(tǒng)以及診斷和治療設(shè)備進(jìn)行整合，為臨床醫(yī)生提供一個完整的程序化解決方案，以優(yōu)化針對該疾病患者進(jìn)行的治療。”

飛利浦市場領(lǐng)先的外周血管產(chǎn)品組合已包括用于精確引導(dǎo)的先進(jìn)介入成像系統(tǒng)；用于評估疾病位置和病變形態(tài)并引導(dǎo)和確認(rèn)治療的血管內(nèi)超聲（IVUS）導(dǎo)管；用于清除阻塞的外周動脈減容設(shè)備；以及若干外周治療設(shè)備，如用于治療病變的飛利浦Stellarex藥物涂層球囊。

Intact Vascular將通過Tack Endovascular系統(tǒng)加強產(chǎn)品組合，強化治療標(biāo)準(zhǔn)和藥物涂層球囊對PAD的療效。Intact Vascular的Tack^[2]植入物是一款具有首創(chuàng)性，使用微量金屬，專為球囊血管成形術(shù)后的外周動脈夾層提供精確治療的修復(fù)器械，并可在膝上（ATK）或膝下（BTK）進(jìn)行干預(yù)治療^[3]。與支架相比，Tack植入物遺留的金屬量更少，保留了將來進(jìn)行其他治療方案的可能性，最終有助于對肢體進(jìn)行保護(hù)。此外，Intact Vascular的Tack植入物為重癥肢體缺血的患者群體提供了修復(fù)夾層和優(yōu)化血管成形術(shù)后效果的解決方案。 

“我很高興我們的團(tuán)隊、我們的專業(yè)能力以及獨特的治療設(shè)備與飛利浦圖像引導(dǎo)治療業(yè)務(wù)在戰(zhàn)略上能有如此高度的契合，”Intact Vascular總裁兼首席執(zhí)行官Bruce Shook表示。“我們擁有相同的愿景，即提供完整的程序化解決方案，以改善現(xiàn)有程序并提供更多治療方案。我們期待本次收購的順利完成，未來將與飛利浦進(jìn)行密切合作，實現(xiàn)無縫過渡。”

依據(jù)通常的收購條件，該協(xié)議預(yù)計于2020年第三季度完成。屆時飛利浦將以2.75億美元（約合2.34億歐元）的預(yù)付現(xiàn)金方式對Intact Vascular進(jìn)行收購，剩余8500萬美元（約7200萬歐元）公司預(yù)計將在交易完成后以延期付款方式結(jié)算。

Intact Vascular成立于2011年，總部位于美國賓夕法尼亞州的韋恩市。收購?fù)瓿珊螅琁ntact Vascular將成為飛利浦圖像引導(dǎo)治療業(yè)務(wù)的一部分。

前瞻性陳述

本新聞稿可能包含涉及飛利浦財務(wù)狀況、運營結(jié)果和業(yè)務(wù)方面的某些前瞻性陳述，以及飛利浦在上述事項方面的某些計劃和目標(biāo)。該陳述涉及公司戰(zhàn)略、銷售增長預(yù)估、未來息稅折舊及攤銷前利潤（EBITA），飛利浦業(yè)務(wù)的未來發(fā)展，收購和撤資的完成情況。就其性質(zhì)而言，前瞻性陳述包含風(fēng)險及不確定因素，因為它們涉及某些事件并依賴于某些條件，而這些事件和條件將發(fā)生于未來，且眾多因素有可能導(dǎo)致實際結(jié)果和進(jìn)展與這些前瞻性陳述所言傳或意會的內(nèi)容存在實質(zhì)性差異。