知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)聯(lián)度怎樣？知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告自2009年6月起開始探索。量化知識產(chǎn)權(quán)對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的貢獻是第四份中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告給出了更加完整的答案，2012年6月20日，《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2012》（“《報告》”）在北京發(fā)布。
北京、上海、廣東位列三甲
以知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)評價知識產(chǎn)權(quán)綜合實力是中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)研究課題組的創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)綜合實力是指一個地區(qū)在創(chuàng)造、管理、運用 以及保護知識產(chǎn)權(quán)方面的能力，反映了區(qū)域內(nèi)知識創(chuàng)新的環(huán)境、基礎(chǔ)、現(xiàn)狀以及潛力。知識產(chǎn)權(quán)綜合實力指數(shù)包含知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平、流動水平、綜合績效以及創(chuàng)造潛力等指數(shù)。知識產(chǎn)權(quán)綜合實力指數(shù)的變動直接反映了區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)方面的狀況以及變化。
《報告》對全國31個省市（不含臺港澳）知識產(chǎn)權(quán)綜合實力指數(shù)進行了排名，位列前10位的省市依次是：北京、上海、廣東、江蘇、浙江、山東、天津、遼寧、福建、重慶。跟往年排名相比，此次榜單的前5位排名沒有變化。遼寧從第9位上升至第8位，福建從第8位降至第9位。重慶取代湖南進入前10位。
東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)優(yōu)勢明顯
前10位省（區(qū)、市）中，只有重慶一個西部省份，其余均為東部省（市），而后10位?。▍^(qū)、市）全部在中西部地區(qū)。其次，2012年的知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)及排名與地區(qū)經(jīng)濟呈現(xiàn)較高的正相關(guān)性，名列前茅的基本都是經(jīng)濟實力強、總體水平高的?。ㄊ校热绫本?、上海、廣東、江蘇及浙江等；而位次靠后的則均為經(jīng)濟發(fā)展起步較晚，總體實力較弱的?。▍^(qū)、市），如新疆、甘肅、寧夏、青海及西藏等。
陜西和湖南進步顯著
各省市中，上升最快的為陜西和海南，各自前進了4個名次，分別由去年的第16位和23位變?yōu)榈?2位和19位，下降速度較快的為吉林和黑龍江，各自下降了3個名次，分別由上年的第18位、第19位變?yōu)榻衲甑牡?1位與22位。
《報告》研究發(fā)現(xiàn)：與去年相比，全國省級行政區(qū)的排名變化呈現(xiàn)一定的規(guī)律，波動形態(tài)呈“橄欖形”，排名中間的省份相互之間排名變化相對較大，排名首尾的省份則相對穩(wěn)定，從側(cè)面說明，知識產(chǎn)權(quán)綜合實力仰賴相當程度的積累，非朝夕之功。
此次報告更為關(guān)注文化對知識產(chǎn)權(quán)的影響
《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2012》由中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)課題組牽頭，并聯(lián)合國內(nèi)外多位權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)界、經(jīng)濟學界和法學界的專家學者共同完成，國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)、經(jīng)濟學相關(guān)領(lǐng)域近50名高級別專家學者擔任課題組顧問或?qū)＜?，此課題組已連續(xù)四年發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告。
據(jù)課題組主編王正志律師介紹，《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2012》采用了4個一級指標、17個二級指標、64個三級指標以及115個四級指標的指標體系，對中國大陸31個省、市、自治區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況進行客觀的評價和分析；繼續(xù)著眼于研究知識產(chǎn)權(quán)同區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，具有較強的傳承性。
同時，新的報告在延續(xù)往前報告整體框架的基礎(chǔ)上，更為關(guān)注文化對知識產(chǎn)權(quán)的影響，在指標體系中增加文化方面的內(nèi)容，使指標體系更趨完善。
報告專題部分首次將“目光”鎖定綜合排名靠前的五大?。ㄊ校?br />本次報告在專題研究部分一改前三年的模式，更加注重理論聯(lián)系實際，將研究點落在了具體省市的知識產(chǎn)權(quán)政策上。報告以綜合排名靠前省市近三年實施的知識產(chǎn)權(quán)政策、措施為落腳點，同時結(jié)合官方第一手數(shù)據(jù)信息以及實地考察資料，在對上述素材進行梳理、分析、研究的基礎(chǔ)上結(jié)合指標數(shù)據(jù)，直觀地展現(xiàn)出了促進上述省市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的政策原因及現(xiàn)實原因。此研究既是對本地知識產(chǎn)權(quán)政策的歸納研究，又為其他省市知識產(chǎn)權(quán)政策的制定提供了模式借鑒。
《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2012》目前已由知識產(chǎn)權(quán)出版社出版，主題前瞻、評述客觀、數(shù)據(jù)翔實，對各級政府、國內(nèi)外企業(yè)、有關(guān)研究機構(gòu)、社會公眾具有重要的決策參考意義。自2009年6月8日中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)課題組在京發(fā)布首份《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》起，指數(shù)報告已經(jīng)由該獨立課題組連續(xù)四年權(quán)威發(fā)布。
2012年中國區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)及排名
區(qū)域 知識產(chǎn)權(quán)綜合實力 區(qū)域 知識產(chǎn)權(quán)綜合實力
指數(shù) 排名 指數(shù) 排名
北 京 0.605 1 河 北 0.210 17
上 海 0.567 2 山 西 0.205 18
廣 東 0.545 3 海 南 0.201 19
江 蘇 0.543 4 內(nèi) 蒙 古 0.199 20
浙 江 0.455 5 吉 林 0.189 21
山 東 0.402 6 黑 龍 江 0.188 22
天 津 0.376 7 江 西 0.180 23
遼 寧 0.308 8 貴 州 0.172 24
福 建 0.293 9 廣 西 0.165 25
重 慶 0.287 10 云 南 0.160 26
湖 南 0.273 11 新 疆 0.146 27
陜 西 0.273 12 甘 肅 0.145 28
湖 北 0.264 13 寧 夏 0.137 29
安 徽 0.256 14 青 海 0.111 30
四 川 0.251 15 西 藏 0.059 31
河 南 0.227 16
敬請訪問更多知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)信息：http://www.focus-ip-index.com
