sub newsletter

美通社2010公共關(guān)系傳播白皮書

對(duì)任何組織而言,如果其傳播者不能通過(guò)各種渠道各種形式去創(chuàng)作和傳播溝通內(nèi)容,便是在錯(cuò)失巨大的機(jī)會(huì)

公共關(guān)系始終在大大小小的企業(yè)和組織中扮演著舉足輕重的角色。由于種種原因,公共關(guān)系的角色、責(zé)任和戰(zhàn)略重要性都在向一個(gè)新的高度提升。當(dāng)然,與數(shù)字化和直接面向消費(fèi)者的其他溝通方式一樣,社交媒體也是公關(guān)得以崛起的一種重要推動(dòng)力。但其中最主要的一點(diǎn)是溝通內(nèi)容具有前所未有的重要性——特別是,通過(guò)今天迷宮般的各種媒體渠道(公關(guān)專業(yè)人士業(yè)已認(rèn)可其可能已經(jīng)是自己工作中最重要的部分),溝通內(nèi)容得以創(chuàng)作和傳播。?

當(dāng)然,公關(guān)專業(yè)人士總是在創(chuàng)作出各種溝通內(nèi)容,從嚴(yán)正的新聞稿到專欄文章或訪談。同樣,他們一直負(fù)責(zé)與媒體保持密切關(guān)注,并作為內(nèi)部員工或外部顧問(wèn)為企業(yè)提供引導(dǎo)。?
既然溝通內(nèi)容在今天的溝通方法組合中具有前所未有的重要作用——這是因?yàn)?,社?huì)媒體為現(xiàn)有的媒體世界增添了新鮮而復(fù)雜的層面——那么,誰(shuí)還能比企業(yè)溝通員工更有資格去創(chuàng)作和定位這些溝通內(nèi)容嗎??

“本質(zhì)上說(shuō),公關(guān)人過(guò)去只是一個(gè)技術(shù)員的角色。他們主要撰寫發(fā)言稿并提供新聞稿和照片,” 雪城大學(xué)公共關(guān)系系主任兼副教授 Brenda Wrigley 評(píng)論道,“現(xiàn)在(他們)兼具管理職能、研究職能、戰(zhàn)略職能。這是一個(gè)完全不同的工作了。”?

這就解釋了,為什么市場(chǎng)營(yíng)銷和廣告部門不僅要求他們的專業(yè)公關(guān)工作人員具有專業(yè)技能,而且還使用由員工自己努力創(chuàng)造的溝通內(nèi)容。企業(yè)只有通過(guò)溝通內(nèi)容,才能通過(guò)它們所期待的具有智慧、靈性的方式吸引到受眾。溝通內(nèi)容是溝通中的硬通貨。它推動(dòng)著需求,同時(shí)它也推動(dòng)著機(jī)會(huì)。?

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),如果你是一個(gè)專業(yè)的溝通者,但是你不能定期的創(chuàng)作溝通內(nèi)容,你的品牌就不能達(dá)到它本來(lái)可以達(dá)到的響亮程度。更重要的是,公關(guān)專業(yè)人士創(chuàng)作出的溝通內(nèi)容越多,可以引發(fā)的對(duì)問(wèn)題的討論就越活躍。

新型的受眾
在評(píng)估目前的客觀情況之前,對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷組合中有助于提升公共關(guān)系的各種力量加以審視無(wú)疑是很有意義的。自從公共關(guān)系成為一種市場(chǎng)營(yíng)銷基本原則以來(lái),它一直致力于站在客戶立場(chǎng)來(lái)影響所謂的受眾,這可能通過(guò)高屋建瓴的專欄文章,或者有板有眼的媒體關(guān)系軟文。但是,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,受眾的數(shù)目可以增加到無(wú)法想象的程度。內(nèi)部和外部的觀眾要求更多的信息和更強(qiáng)的真實(shí)性。他們要求完全的透明度,以及盡可能多的了解企業(yè)的內(nèi)部運(yùn)作。而且他們希望更新時(shí)間極短(短到幾個(gè)小時(shí))。?

同時(shí),與他們的前輩相比,媒體受眾感興趣的要素是完全不同的。前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的專業(yè)記者希望最快獲得信息,并且他們希望信息不加任何修飾。而當(dāng)代的記者,無(wú)論他們是否就職于一家傳統(tǒng)媒體或具有其他身份,都希望將其目標(biāo)進(jìn)行個(gè)性化報(bào)道。由于社會(huì)媒體的興起,不僅希望傳遞快速、準(zhǔn)確的信息,而且希望以其淵博的知識(shí)給同事、朋友和他人留下深刻印象。換句話說(shuō),在當(dāng)前這個(gè)時(shí)代,信息就是一種社會(huì)硬通貨。?

壞消息是,即使傳播者已改變“老派”的業(yè)務(wù)方法,努力適應(yīng)新環(huán)境,仍需面臨不斷襲來(lái)的變化。好消息是,這些變化有效地提升了公共關(guān)系行業(yè)的地位。 “對(duì)于一個(gè)公司內(nèi)部和外部的所有溝通而言,公關(guān)人員是試金石。與大量的受眾溝通是我們的工作,”美國(guó)公共關(guān)系協(xié)會(huì)當(dāng)值主席 Rosanna Fiske 說(shuō)道。?

傳播者沒(méi)有一天不關(guān)注著其負(fù)責(zé)公司相關(guān)的網(wǎng)上或網(wǎng)下的任何評(píng)論或文章。因此,他們對(duì)媒體運(yùn)作、業(yè)務(wù)領(lǐng)域、甚至是該公司發(fā)展壯大(或者在最低限度上,平安存活)所需要的監(jiān)管環(huán)境等都應(yīng)該是最熟悉的,而且他們對(duì)引導(dǎo)這些公司走出多渠道的迷宮也是最有發(fā)言權(quán)的。
“同時(shí)在這么多不同地域建立和維持在這么多不同的關(guān)系——我們的工作真夠繁重的,” Allstate 保險(xiǎn)公司的片區(qū)溝通主管通信公司的經(jīng)理Shelley Frost?說(shuō)道,“我們的工作是要了解各種利益相關(guān)者的觀點(diǎn)。我們?cè)趨f(xié)助實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)占有最有利位置”。Hill & Knowlton 美國(guó)區(qū)董事長(zhǎng) MaryLee Sachs 補(bǔ)充說(shuō),“我們是市場(chǎng)營(yíng)銷服務(wù)中唯一的雙向性領(lǐng)域。我們希望進(jìn)行此類交流。如果需要討論公關(guān)關(guān)系如何承擔(dān)這些新增加的職責(zé),我不知道還有什么比這更好的論點(diǎn)了?!?/em>

一次溝通內(nèi)容的革命?
對(duì)于棘手問(wèn)題“接下來(lái)是什么?”,答案部分是老調(diào)(關(guān)系建設(shè)有助于信任和真實(shí)性)、部分是新談(對(duì)溝通內(nèi)容的創(chuàng)作更加重視)。創(chuàng)造性的溝通內(nèi)容可以使許多觀察家心甘情愿的變身為參與者。?

雖然公關(guān)專業(yè)人士一直就是內(nèi)容的創(chuàng)作者,但由于技術(shù)的局限,他們也就到此為止了——當(dāng)然,這是在互聯(lián)網(wǎng)對(duì)成熟的媒體渠道發(fā)起山崩海嘯般的進(jìn)攻之前。
“如果你在創(chuàng)建溝通內(nèi)容方面獨(dú)樹一幟,你就有更多的機(jī)會(huì)引人注目”。雪城大學(xué)公共關(guān)系系主任兼副教授 Brenda Wrigley 說(shuō)。
今天,Allstate 公司的 Frost 認(rèn)可公司創(chuàng)建和發(fā)布溝通內(nèi)容的各種方法,“如果沒(méi)帶相機(jī),我不會(huì)去參加任何一次會(huì)議。即使我出席的是一次廣播,我也可以把那貼到我們的網(wǎng)站上,或者他們可以把那貼到他們的網(wǎng)站上。”?

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的主要缺點(diǎn)之一是,嗓門最大的人常常受到最大的關(guān)注。但是,雪城大學(xué)的Wrigley相信,在對(duì)公司和其股東可能極為敏感的話題上,更好的溝通內(nèi)容將孕育更多的尊重,減少刻薄的爭(zhēng)吵。
“一切都在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變,”她說(shuō)?!皩?duì)于過(guò)去的公關(guān)人士,態(tài)度是‘好啦,你掌控了公司的信息,準(zhǔn)確、誠(chéng)信并及時(shí)地提供就是你的責(zé)任了?!F(xiàn)在,每個(gè)人都有機(jī)會(huì)創(chuàng)建關(guān)于公司的意見(jiàn)并引導(dǎo)相關(guān)爭(zhēng)論。如果你在創(chuàng)建溝通內(nèi)容方面獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,你就有更多機(jī)會(huì)讓自己的意見(jiàn)受到關(guān)注。”?

根據(jù)這些原則,靈性、活潑的溝通內(nèi)容是吸引觀眾的關(guān)鍵。盡管一則刻意雕琢的廣告可能引發(fā)一個(gè)傻笑或點(diǎn)頭,但它在與一項(xiàng)邏輯嚴(yán)密的論點(diǎn)、一個(gè)巧妙引用的引言、一則宣傳了公司目標(biāo)而又不顯唐突的社會(huì)媒體推介相比,其影響顯然相形見(jiàn)絀。?

與任何其他溝通內(nèi)容相比,社會(huì)媒體都更多地吸引了公共關(guān)系業(yè)務(wù)的想象力。由于其具有反應(yīng)快速的特質(zhì),它可以幫助溝通部門在誤導(dǎo)或錯(cuò)誤的報(bào)道信息被以訛傳訛之前及時(shí)滅火。如果你愿意,社會(huì)媒體可以成為無(wú)比寶貴的一對(duì)一的實(shí)時(shí)客戶服務(wù)工具、新型的客戶服務(wù)臺(tái)。曾經(jīng)被認(rèn)為是沒(méi)有具象和冷漠的公司,現(xiàn)在僅僅通過(guò)應(yīng)答客戶的問(wèn)題就實(shí)現(xiàn)了將自己人性化的目標(biāo)。?

當(dāng)然,這不是簡(jiǎn)單的設(shè)立一個(gè) Facebook 頁(yè)面或 Twitter feed 頁(yè)面,辛苦一下午就可以搞掂的工作。之前已經(jīng)有許多此類擴(kuò)大影響力努力遭致失敗的例子,原因是,受托推進(jìn)這項(xiàng)工作的人并未將該項(xiàng)目看做一項(xiàng)持之以恒的工作。 “大多數(shù)其他部門,或數(shù)碼和廣告代理在經(jīng)營(yíng)社會(huì)媒體空間時(shí),只關(guān)注一些花哨的小細(xì)節(jié)”, Hill & Knowlton 美國(guó)區(qū)董事長(zhǎng) MaryLee Sachs 為持有此類項(xiàng)目的公關(guān)公司辯護(hù)說(shuō)。 “但我以前就說(shuō)過(guò):一只小狗不僅只是一件圣誕節(jié)當(dāng)天的禮物,而 Facebook 頁(yè)面也不只是一次戰(zhàn)斗。這是一個(gè)長(zhǎng)期的承諾。你必須不斷保持對(duì)話?!?/p>

社會(huì)媒體之外
除了在社會(huì)媒體上的工作外,公共關(guān)系的專業(yè)人士在促進(jìn)網(wǎng)站的評(píng)論貼以及在垂直市場(chǎng)公告板上發(fā)貼等方面,具有先天優(yōu)勢(shì)。他們可以將一些看似不相干的鏈接聯(lián)系起來(lái)或提高公司高管們無(wú)人瀏覽的博客的人氣(我們暫不對(duì)這種做法的道德性加以判斷)。他們可以制作出視頻和音頻,以助于宣傳相關(guān)活動(dòng),也可以在店內(nèi)體驗(yàn)時(shí)作為吸引人氣的小招數(shù)。?

負(fù)責(zé)制作溝通內(nèi)容的傳播者,甚至可以對(duì)一些在其職權(quán)范圍內(nèi)的老套工作內(nèi)容加入新的思路。以危機(jī)溝通為例;除了危機(jī)期間傳統(tǒng)的媒體快報(bào)外,還可以加上未經(jīng)處理的公司管理層實(shí)時(shí)訪談。再以研究報(bào)告為例;這曾經(jīng)是媒體手中引人注目的法寶,但現(xiàn)在從各方面的想法和目的考慮,已經(jīng)被廢棄不用了。
“研究報(bào)告曾經(jīng)是一種推介宣傳的前奏”,Zeno 集團(tuán)(一家公關(guān)/傳播顧問(wèn)公司)的公司事務(wù)部負(fù)責(zé)人 Mark Shadle 說(shuō)“現(xiàn)在,你要做的就是把它(研究報(bào)告)推向市場(chǎng),并且為你的聽眾歸納介紹它。然后,你聽聽大家是怎么評(píng)論它的,并且你也參與到對(duì)話交流中去。這樣,你就能創(chuàng)建出一些新東西”。PRSA(美國(guó)公共關(guān)系協(xié)會(huì))的 Fiske 更進(jìn)一步建議:“為什么不能在研究報(bào)告中不時(shí)加入一些鏈接呢?即使鏈接可能導(dǎo)引到一些與你的觀點(diǎn)相反的分析文章。”?

公關(guān)專業(yè)人士創(chuàng)作出針對(duì)內(nèi)部受眾的溝通內(nèi)容也同樣重要,因?yàn)檫@既可以讓員工層認(rèn)同公司的目標(biāo)和具體措施,也可以讓高層能夠了解利用公關(guān)團(tuán)隊(duì)的專業(yè)技能。“內(nèi)部溝通已經(jīng)變得越來(lái)越重要。員工可以是公司最好的大使”,Hill & Knowlton 的 Sachs 強(qiáng)調(diào)。Copyright Clearance Center 的公關(guān)部高級(jí)經(jīng)理 Craig Sender 同意這種看法,但更進(jìn)一步:“我面對(duì)最大的問(wèn)題其實(shí)來(lái)自于內(nèi)部——在此工作的250人都要求我對(duì)他們的工作提供支持”。為解決此事,最近他親自上陣,制作了一份在季度會(huì)議上演示的推介文件?!盎旧?,我的標(biāo)題是‘為什么公關(guān)重要’。我難以想象,我一個(gè)人孤軍奮戰(zhàn)能夠做好這項(xiàng)工作?!?
“相關(guān)利益方的范圍越來(lái)越廣。現(xiàn)在,我們開始與學(xué)術(shù)界和非政府組織也建立聯(lián)系。我們針對(duì)不同的組織采取不同的溝通方法?!?Zeno 集團(tuán)的公司事務(wù)部負(fù)責(zé)人 Mark Shadle 說(shuō)。
也有可能,由公共關(guān)系推動(dòng)的溝通內(nèi)容提供商根本就不是一個(gè)新的變化。有人(比如 Zeno 集團(tuán)的 Mark Shadle)可能會(huì)說(shuō),他和他的溝通業(yè)務(wù)同事其實(shí)一直就在從事溝通內(nèi)容的工作,現(xiàn)在只是渠道和受眾得到了進(jìn)化發(fā)展而已。“不同之處,第一是技術(shù),第二是我們被要求站在客戶立場(chǎng)進(jìn)行溝通”,他爭(zhēng)辯說(shuō),“相關(guān)利益方的范圍越來(lái)越廣?,F(xiàn)在,我們開始與學(xué)術(shù)界和非政府組織也建立聯(lián)系。我們針對(duì)不同的組織采取不同的溝通方法。”

2011年及以后
展望未來(lái),公關(guān)專業(yè)人士無(wú)從得知技術(shù)將引領(lǐng)他們走向何方。不管新技術(shù)是什么,他們都要不斷掌握新的技術(shù)。盡管技術(shù)為更廣泛的溝通內(nèi)容敞開了方便之門,但同時(shí)也帶來(lái)了諸如信息超載之類的問(wèn)題。作為美國(guó)公關(guān)關(guān)系協(xié)會(huì)(PRSA) 的會(huì)員,F(xiàn)iske 是業(yè)界最耀眼的拉拉隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)之一。但是,即使是她也警告說(shuō),公共關(guān)系專業(yè)人士有點(diǎn)過(guò)于迷戀他們所能使用的全部工具了,這一點(diǎn)是有風(fēng)險(xiǎn)的。“信息超載反而使大家都不能成為被關(guān)注的焦點(diǎn),”她指出, “如果你從受眾那里聽到的是:‘不要只是給我們亮閃閃的新技術(shù)或者不靠譜的程序。’你最好聽進(jìn)去。你可能是干的太離譜了?!?

同樣,衷心推進(jìn)溝通內(nèi)容的創(chuàng)作及隨之產(chǎn)生的更廣泛職責(zé)——以不斷贏得前面所說(shuō)的“餐桌邊的一席之地”——將是公關(guān)專業(yè)人士不可推卸的責(zé)任。溝通內(nèi)容革命早已在美國(guó)數(shù)一數(shù)二的大學(xué)本科公共傳播課程中開始了。Wrigley 注意到,雪城大學(xué) S.I.紐豪斯公共傳播學(xué)院的學(xué)生,不論什么專業(yè),都必須學(xué)習(xí)多媒體傳播課程?!安还苣闶菍W(xué)公共關(guān)系或者新聞還是電影制作,通過(guò)各種工具來(lái)講述故事內(nèi)容都是必需掌握的技能”,她強(qiáng)調(diào)說(shuō)。?

以此為參照,企業(yè)內(nèi)部的信息傳播部門也開始全力接受新的職責(zé)。以 Allstate 公司為例,在其公共關(guān)系團(tuán)隊(duì)中就有許多專職溝通內(nèi)容創(chuàng)作的成員。Frost 描述其中某位成員的工作:“她在 Facebook 上發(fā)布信息,保證公司的 Facebook 頁(yè)面運(yùn)轉(zhuǎn)良好并開發(fā)電子通訊。她運(yùn)用視頻、音頻和數(shù)字圖像,并且會(huì)嫻熟的為(公司)網(wǎng)頁(yè)制作這些?!逼刚?qǐng)溝通內(nèi)容制作方面的專業(yè)人士使 Frost 的公共傳播工作進(jìn)展順利,之后,她推出了針對(duì)公司全體人員的培訓(xùn)計(jì)劃,不同部門的員工們都在培訓(xùn)中學(xué)到了新時(shí)代的公共傳播技術(shù)。 “當(dāng)然啦,你還是最好能寫得好。”她笑著補(bǔ)充說(shuō)。?

在公司公關(guān)工作人員的帶領(lǐng)下,Allstate 公司的溝通內(nèi)容產(chǎn)生了巨大的影響。對(duì)于受人尊敬的公司來(lái)說(shuō),它也可以帶來(lái)忠實(shí)的觀眾以及活躍的需求和機(jī)會(huì),類似的溝通內(nèi)容對(duì)眾多其他公司的影響也差不多??紤]到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代還遠(yuǎn)未達(dá)到其成熟期,溝通內(nèi)容的革命在接下來(lái)的若干年中肯定還將持續(xù)下去。值得再次重復(fù)的是:任何公司的溝通者,如果其不去通過(guò)任何方式和任何渠道創(chuàng)作和傳播溝通內(nèi)容,其就是在錯(cuò)失一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。

原創(chuàng)文章,作者:劉曉林,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.ganyuanhong.cn/blog/archives/233

China-PRNewsire-300-300