上海2019年3月13日 /美通社/ -- 貿(mào)易緊張以及民粹主義的暗流繼續(xù)籠罩著當今的全球經(jīng)濟格局。再加上貨幣政策的緊縮以及市場的不穩(wěn)定性，使得跨國企業(yè)想要順利地開展海外業(yè)務變得愈發(fā)困難。美世的第21次年度生活質(zhì)量調(diào)研顯示，全球許多城市仍然為企業(yè)提供了極具吸引力的環(huán)境，這些城市十分清楚生活質(zhì)量是吸引企業(yè)和流動人才的一大重要因素。
從全球來看，維也納連續(xù)第十年稱雄這一榜單，緊隨其后的是蘇黎世（2）。奧克蘭、慕尼黑和溫哥華并列第三，而溫哥華也是過去10年中北美排名最高的城市。新加坡（25）、蒙得維的亞（78）和路易港（83）的排名保持不變，它們依然是亞洲、南美和非洲排名最高的城市。巴格達雖然仍舊排名墊底，但其在安全和健康服務方面都有了長足的進步。相反，加拉加斯由于出現(xiàn)了政治和經(jīng)濟的大幅震蕩而導致生活質(zhì)量有所下降。
“對于大部分跨國企業(yè)而言，出色的當?shù)貥I(yè)務水平是他們在全球范圍內(nèi)開展業(yè)務所不可或缺的，而這一點在很大程度上取決于企業(yè)派遣員工的個人和職業(yè)健康狀況，” 美世高級合伙人兼職業(yè)業(yè)務總裁 Ilya Bonic說道。“希望在海外拓展業(yè)務的企業(yè)在選擇安置員工和設立辦事處的地點的時候需要考慮許多因素，關鍵在于要有相關的、可靠的數(shù)據(jù)以及標準化的衡量方式，這樣雇主才能做出正確的決策，無論是選擇何地設立辦事處還是決定如何對全球員工團隊進行分配、安置和發(fā)放報酬?！?/p>
美世的這項年度權威調(diào)查，目的是讓跨國公司以及其他雇主在派遣其員工承擔國際任務時公平地為其提供薪酬。美世的生活質(zhì)量調(diào)查提供了寶貴的數(shù)據(jù)，并針對全球450多個城市提供了評估；今年的排名中包括了這些城市中的231個。
今年，美世針對個人安全提供了單獨的排名，這項排名是基于對城市內(nèi)部穩(wěn)定性、犯罪水平、執(zhí)法水平、個人自由度的限制、與其它國家的關系以及新聞自由等各方面進行的分析而得出的。對于任何城市而言，個人安全都是城市穩(wěn)定的基本要素，如果無法保證個人安全，那么企業(yè)和人才就無法蓬勃發(fā)展。今年，西歐城市壟斷了這方面的排名，其中盧森堡成為世界上較安全的城市，而赫爾辛基以及瑞士的巴塞爾、伯爾尼以及蘇黎世共同排名第二。根據(jù)美世2019個人安全排名來看，大馬士革排名墊底（231位），而中非共和國的班基則排在倒數(shù)第二的位置（230位）。
“個人的安全受到諸多因素的影響，因此每年都會隨著城市和國家的情況不斷地變化?？鐕髽I(yè)在委派員工時都需要考慮這些因素，因為它們事關派遣人員的安全問題并可能對企業(yè)的國際薪酬計劃產(chǎn)生重大的影響，” 本次生活質(zhì)量調(diào)查的美世負責人Slagin Parakatil表示。“為了了解各個員工派遣目的地的生活質(zhì)量情況，企業(yè)就需要準確的數(shù)據(jù)和客觀的方法來幫助他們確定生活標準的改變所帶來的成本影響?！?/p>
地區(qū)詳情
歐洲
歐洲城市依然保持著世界上最高的生活質(zhì)量，其中維也納（1）、蘇黎世（2）和慕尼黑（3）在該地區(qū)乃至全球都位列前三。整個榜單的前20位中，有13座歐洲城市。諸如柏林（13）、巴黎（39）和倫敦（41）等幾大歐洲國家的首都的排名在今年保持不變，而馬德里（46）的排名提高了三位，羅馬（56）提高了一位。明斯克（188）、地拉那（175）和圣彼得堡（174）在今年依然成為歐洲排名最低的城市。同時，薩拉熱窩（156）的排名由于犯罪數(shù)量的下降而上升了三位。
歐洲較安全的城市為盧森堡（1），巴塞爾、伯爾尼、赫爾辛基以及蘇黎世并列第二。莫斯科（200）和圣彼得堡（197）是今年在安全方面排名最靠后的兩座歐洲城市。西歐城市中，從2005年到2019年間排名下降最快的布魯塞爾（47），原因在于該城市經(jīng)歷了兩次恐怖襲擊，還有就是雅典（102），原因在于全球金融危機之后該城市一直無法從經(jīng)濟和政治動蕩中恢復。
美洲
在北美，加拿大城市繼續(xù)擁有最高的得分，其中溫哥華（3）在整體生活質(zhì)量上排名最高，同時該城市在安全方面也與多倫多、蒙特利爾、渥太華和卡爾加里并列排名第一。我們所調(diào)查的所有美國城市在今年的排名都有所下滑，其中華盛頓特區(qū)（53）下滑最為嚴重。只有紐約（44）一座城市排名上升了一位，這要歸功于城市的犯罪率持續(xù)下降。底特律依然是美國生活質(zhì)量最低的城市，而海地首都太子港（228）是所有美洲城市中排名最低的。尼加拉瓜的內(nèi)部不安定因素以及公眾示威都導致馬那瓜（180）在生活質(zhì)量上的排名下降了七位，而與販毒集團有關的暴力事件以及居高不下的犯罪率則使得墨西哥的蒙特雷（113）和墨西哥城（129）兩座城市的排名也較為靠后。
在南美洲，蒙得維的亞（78）再次位列生活質(zhì)量的第一名，而持續(xù)的動蕩局勢導致加拉加斯（202）今年在生活質(zhì)量上的排名下降了9位而在安全度上的排名更是暴跌48位來到第222名，使其成為美洲最不安全的城市。其它主要城市的生活質(zhì)量排名基本保持不變，包括布宜諾斯艾利斯（91）、圣地亞哥（93）和里約熱內(nèi)盧（118）。
中東和非洲
迪拜（74）在生活質(zhì)量排名上繼續(xù)領跑中東地區(qū)，緊隨其后的是阿布扎比（78）。而薩那（229）和巴格達（231）排名該地區(qū)末尾。沙特阿拉伯在推行《愿景2030》計劃的過程中建設了許多新的娛樂設施，這也使得利雅得（164）的排名在今年攀升了一位。伊斯坦布爾（130）由于在過去十二個月內(nèi)的犯罪率下降并且沒有發(fā)生恐怖襲擊事件，因此排名上升了四位。中東較安全的城市為迪拜（73）和阿布扎比（73），而大馬士革（231）無論是在中東還是在全球都是最不安全的城市。
在非洲，路易港（83）是生活質(zhì)量排名最高的城市，同時也是較安全的城市（59）。在整體生活質(zhì)量上緊隨其后的是南非城市德班（88）、開普敦（95）和約翰內(nèi)斯堡（96），但是這些城市在個人安全方面排名較低，而且開普敦在安全方面的排名還由于缺水問題而下降了一位。班基的生活質(zhì)量（230）和個人安全度（230）在整個非洲大陸均排名最末。班珠爾（179）是非洲乃至全球生活質(zhì)量提升最快的城市，其排名在今年上升了六位，這要歸功于岡比亞民主政治體制的轉(zhuǎn)變以及該國在國際關系和人權方面所取得的改進。
亞太地區(qū)
新加坡（25）仍然是亞太地區(qū)生活質(zhì)量排名最高的城市，緊接著是日本的東京（49）、神戶（49）、橫濱（55）、大阪（58）和名古屋（62），然后是香港（71）和首爾（77），其中首爾的排名今年上升了兩位，原因在于自去年總統(tǒng)被捕后該國的政治形式開始趨于穩(wěn)定。在東南亞地區(qū)，其它一些值得注意的城市包括了吉隆坡（85）、曼谷（133）、馬尼拉（137）和雅加達（142）。在中國大陸方面，上海（103）、北京（120）、廣州（122）和深圳（132）是排名最高的四座城市。在所有東亞和東南亞城市中，新加坡（30）和金邊（199）分別在個人安全方面排名第一和最末。而對于阿拉木圖（181）、塔什干（201）、阿什哈巴德（206）、杜尚別（209）和比什凱克（211）等中亞城市而言，安全依然是一個問題。
在南亞，印度的新德里（162）、孟買（154）和班加羅爾（149）在整體生活質(zhì)量上的排名相比去年保持不變，而科倫坡（138）是該地區(qū)生活質(zhì)量最高的城市。金奈是南亞較安全的城市，排名第105位，而最不安全的城市是卡拉奇（226）。
新西蘭和澳大利亞在生活質(zhì)量上的排名依然靠前，其中奧克蘭（3）、悉尼（11）、惠靈頓（15）、和墨爾本（17）均位列前二十。澳大利亞的主要城市都在安全方面排名前50，其中奧克蘭和惠靈頓并列排在第九位，是大洋洲較安全的兩座城市。
致編輯的說明
美世每年都會通過其全球生活質(zhì)量調(diào)查制作全球生活質(zhì)量排名。我們還針對所調(diào)查的每一個城市制作單獨的報告。此外，我們還提供基準城市與被調(diào)查城市以及多個城市之間的生活質(zhì)量比較指數(shù)并可提供多個城市的比較。欲知詳情可訪問網(wǎng)站www.mercer.com/qualityofliving。
這些數(shù)據(jù)大多是在2018年9月至11月之間分析的，我們會對其進行定期更新，以反映不斷變化的環(huán)境。尤其是，相關評估將會加以修改，以便反映政治、經(jīng)濟以及環(huán)境方面的進展。該排名僅供媒體參考，不應完整公布。我們可能會對兩份榜單的前十名和后十名重新制表。
通過生活質(zhì)量報告所獲得的信息和數(shù)據(jù)僅供參考，適用于跨國組織、政府機構和市政部門。這些信息和數(shù)據(jù)并非旨在或擬用作國外投資或旅游的依據(jù)。在任何情況下，對于依賴通過使用這些報告而獲得的結果或者依賴這些報告中所包含的信息所做出的決定或采取的行動，美世概不承擔責任。盡管這些報告是基于被認為可靠和準確的資料來源、信息以及系統(tǒng)而制作的，它們只是按照其“原樣”提供的，美世對于用來編輯這些報告的資源/數(shù)據(jù)的有效性/準確性（或其他方面）并不承擔任何責任/義務。美世以及其附屬機構對于這些報告不作任何聲明或保證，并否認所有明示、暗示以及法定的任何種類的保證，包括對于其質(zhì)量、準確性、及時性、完備性、適銷性以及適用于某一特定目的而做出的陳述以及暗示的保證。
美世還幫助各市政當局評估可以提高其生活質(zhì)量排名的因素。在全球化環(huán)境中，雇主對于在何處部署其流動員工以及開展新業(yè)務有著許多的選擇。一個城市的生活質(zhì)量會成為雇主所要考慮的重要變量。
許多城市的領導者都希望了解影響其居民生活質(zhì)量的具體因素，并著手解決那些降低一個城市的整體生活質(zhì)量排名的問題。美世為各市政當局提供的建議是運用整體性方法來努力實現(xiàn)如下目標：通過改善其生活質(zhì)量調(diào)查中所衡量的因素，逐步邁向卓越并吸引跨國公司和全球流動人才。
美世艱苦條件津貼建議
美世對全球所調(diào)查的450多個城市的本地生活條件進行評估。我們根據(jù)39項因素對生活條件進行分析，這些因素被劃分為10個類別：
分配給每項因素的分數(shù)會經(jīng)過加權處理以反映它們對于外派人員的重要性；這些分數(shù)使得我們能夠進行客觀的城市間比較。加權計算的結果是一個生活質(zhì)量指數(shù)，該指數(shù)可以用來比較所評估的任何兩個地區(qū)之間的相對差異。為了便于有效地使用這些指數(shù)，美世創(chuàng)建了一個換算表，使用者可根據(jù)美世建議的與指數(shù)相關的百分比數(shù)值，將指數(shù)與生活質(zhì)量津貼數(shù)額掛鉤。
關于美世
美世通過咨詢建議和技術驅(qū)動的解決方案協(xié)助客戶滿足其不斷變化的勞動力隊伍的健康、財富和職業(yè)發(fā)展需求。美世在全球130多個國家和地區(qū)開展業(yè)務運營，擁有逾23,000名員工，分布于44個國家和地區(qū)。美世是威達信集團（Marsh & McLennan Companies，紐交所代碼：MMC）的全資子公司。威達信集團是一家全球性的提供風險、戰(zhàn)略與人力資本相關專業(yè)服務的國際集團公司，協(xié)助客戶應對日益變化和復雜的商業(yè)環(huán)境。威達信集團在全球擁有超過65,000名員工，年收入逾140億美元，同時也是達信（Marsh）、佳達（Guy Carpenter）、和奧緯（Oliver Wyman）的母公司。如需了解更多信息，敬請訪問www.cn.mercer.com，或關注美世中國官方微信“美世Mercer”（微信號：MercerChina）。在英國，美世有限公司受到金融行為監(jiān)管局的授權和監(jiān)管。
