omniture

麥子金服:互聯(lián)網(wǎng)金融平臺分化加劇,行業(yè)頭部平臺值得選擇

麥子金服
2018-08-07 13:49 11009
過去的兩個月里,P2P 行業(yè)并不平靜。麥子金服表示,投資者需要客觀理性地看待現(xiàn)狀。

上海2018年8月7日電 /美通社/ -- 過去的兩個月里,P2P 行業(yè)并不平靜。

首先是唐小僧、聯(lián)壁金融等平臺的“爆雷”,讓數(shù)萬投資者遭受損失,對市場造成了不良影響。2018年6月,問題平臺達(dá)到98家,為近14個月以來的較大值。到了7月,又有近百家平臺出現(xiàn)問題。

多重因素作用之下,導(dǎo)致市場上人心浮動,不少不明真相的群眾和自媒體對 P2P 行業(yè)漸漸失去了信任和信心。廣大投資者們不禁在想,應(yīng)該如何應(yīng)對目前的情形?P2P 行業(yè)的未來發(fā)展趨勢是什么?如何在當(dāng)下進行明智的投資?

麥子金服表示,投資者需要客觀理性地看待現(xiàn)狀。首先需要看到一點,我國目前有將近2000家平臺,出事的大多是小平臺,而投資者大多集中在頭部平臺,另外,仔細(xì)觀察就會發(fā)現(xiàn),大多數(shù)“爆雷”的 P2P 平臺,要么是風(fēng)險很高的高返平臺,要么就是借助 P2P 的形式開展旁氏騙局,本身就不是真正合規(guī)的 P2P 平臺,或者平臺自身風(fēng)控系統(tǒng)有漏洞。

因此,可以得出一個結(jié)論:當(dāng)下的 P2P 平臺“爆雷”風(fēng)波,性質(zhì)上屬于行業(yè)自清和自我凈化。大部分媒體對此次“關(guān)停潮”也持有相對積極態(tài)度,如新華社近日發(fā)文指出“短時間內(nèi)的集中‘爆雷’未必是壞事,這是行業(yè)進行自我凈化的一個正常階段。”

根據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計,成交量前100的大平臺占據(jù)了整個行業(yè)成交量的近70%,剩下的1700家僅占了30%,可以說是行業(yè)分化比較嚴(yán)重了。而在近期監(jiān)管不斷趨嚴(yán)、行業(yè)不景氣、“爆雷”頻發(fā)的情況下,很多小平臺因為缺乏風(fēng)險抵抗能力而倒閉跑路。

P2P 行業(yè)發(fā)展至今,已有十多年的歷史,它具備傳統(tǒng)金融機構(gòu)所不具有的優(yōu)勢:投資門檻低,同時又滿足了中小微企業(yè)在發(fā)展過程中的資金需求。因此,P2P 平臺的出現(xiàn),填補了市場的空缺,讓投資者、借款人、平臺多方受益,是普惠金融的積極體現(xiàn)。在高峰期 P2P 平臺數(shù)最多達(dá)到了5000多家,行業(yè)貸款余額超過1萬億。

因此,國家依然支持 P2P 和普惠金融在合法合規(guī)的前提下發(fā)展。而部分平臺的“爆雷”是階段性的行業(yè)自清現(xiàn)象,也是 P2P 行業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。

當(dāng)前金融行業(yè)正在去杠桿,股市接連大跌,投資股票和基金容易被“割韭菜”,銀行理財?shù)耐顿Y收益跑不過 CPI,正規(guī) P2P 平臺依然是當(dāng)下比較適合投資者的投資渠道。

資本具有逐利性,因此看好網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展前景,而投資優(yōu)質(zhì)的頭部平臺是首選,比如像陸金所、拍拍貸、麥子金服財富這樣的頭部機構(gòu),在行業(yè)分化的形勢下具有巨大的發(fā)展空間。

事實也證明了這一點。網(wǎng)貸行業(yè)的平臺數(shù)量在逐步減少,而頭部平臺的增長速度卻越來越快。此時,對投資者來說更好的選擇是合規(guī)經(jīng)營的大平臺。任何行業(yè)的洗牌,能夠生存發(fā)展下去的往往是行業(yè)的頭部平臺,所謂強者恒強,大者恒大。

綜合來看,目前建議投資人選擇頭部大平臺進行投資,從而可以更好的規(guī)避風(fēng)險。這種平臺有兩種:一是安全性相對較高但收益相對較低的平臺,比如陸金所、開鑫貸等平臺;還有一種是安全性較高而收益也比較可觀的頭部平臺,比如拍拍貸、麥子金服財富、宜人貸等平臺。

具體來說,投資者要選擇可靠的頭部平臺,篩選標(biāo)準(zhǔn)有以下幾點條件。

首先,上線銀行資金存管是最基本的要求。P2P 行業(yè)最近遭遇大規(guī)模的行業(yè)洗禮,平臺數(shù)量減少,與近年來參差不齊的平臺發(fā)展質(zhì)量相關(guān)。在當(dāng)前1836家運營平臺中,仍有60%的平臺尚未完成銀行存管,這些平臺即存在設(shè)立資金池和挪用客戶資金的風(fēng)險。

其次,運營時間較長。在2013年之前成立的平臺出現(xiàn)問題的比例是較低的,比較知名的、拍拍貸(2007年)、麥子金服財富(2009年)、宜人貸(2012年)。其實很好理解,大浪淘沙,留下來的才是金子。多年的經(jīng)營意味著平臺久經(jīng)考驗,經(jīng)營時間更長,大平臺的實力和經(jīng)驗都更勝一籌。

再次,風(fēng)控能力出眾,資產(chǎn)端小額分散。P2P 的本質(zhì)是借貸撮合,對于網(wǎng)貸平臺來說,根據(jù)監(jiān)管要求,進行銀行資金存管、完善信息披露等,都是合規(guī)經(jīng)營的體現(xiàn)。在內(nèi)部風(fēng)控系統(tǒng)上,頭部平臺大都投入了大量資金開發(fā)相應(yīng)的風(fēng)控系統(tǒng),控制平臺整體的逾期率,切實保護投資者的權(quán)益。像拍拍貸有自主研發(fā)的“魔鏡系統(tǒng)”,麥子金服財富有自主研發(fā)的“水滴風(fēng)控”系統(tǒng),玖富打造了“火眼”風(fēng)控系統(tǒng)。而在資產(chǎn)端方面,堅持做小額分散的平臺運營更加穩(wěn)健,因為國家會繼續(xù)大力去杠桿的力度,小額分散的標(biāo)的才能有效分散風(fēng)險,堅持小額分散的平臺如人人貸、麥子金服財富、拍拍貸等都是其中的佼佼者。

最后,盈利水平越高,平臺越安全。盈利是企業(yè)的最終目標(biāo),企業(yè)能夠盈利,才能更好發(fā)展。盈利能力也反映了企業(yè)的綜合水平,是否具備盈利能力是選擇平臺時的關(guān)鍵指標(biāo),能盈利說明它自身能夠良性發(fā)展,同時也是對平臺自身的投資模式、管理經(jīng)驗和金融風(fēng)險控制能力的認(rèn)可。

在可見的未來,雖然 P2P 行業(yè)依然將面臨挑戰(zhàn),但行業(yè)集中度將持續(xù)上升,頭部平臺將迎來新的機遇,并引領(lǐng)行業(yè)的持續(xù)繁榮。在當(dāng)下這個時期,行業(yè)頭部平臺才是投資者更好的選擇。作為投資者,所要做的就是擦亮眼睛,用一雙慧眼挑選出這些優(yōu)質(zhì)平臺。

消息來源:麥子金服
China-PRNewsire-300-300.png
全球TMT
微信公眾號“全球TMT”發(fā)布全球互聯(lián)網(wǎng)、科技、媒體、通訊企業(yè)的經(jīng)營動態(tài)、財報信息、企業(yè)并購消息。掃描二維碼,立即訂閱!
collection