 |
亞特蘭大、香港和上海2017年9月13日電 /美通社/ -- 亞太地區(qū)躋身為金融科技領域的全球領導者可能與2008年金融危機期間銀行限制貸款有關(guān)，然而，LexisNexis Risk Solutions新發(fā)布的一份白皮書表明，傳統(tǒng)銀行并不會成為科技革命的犧牲品。
LexisNexis Risk Solutions金融犯罪合規(guī)部經(jīng)理Chris Foye說：“2008年金融危機的爆發(fā)以及一些銀行開始限制貸款，使得小型企業(yè)及社會的其它領域受到波及。由于市場需求未得到滿足，加之客戶期望的不斷變化（包括客戶越來越多地使用數(shù)字渠道），導致對實體基礎設施的需求減少?！?/p>
在智能手機甚至某些社交媒體的普及程度高于傳統(tǒng)銀行的國家，金融科技將構(gòu)成金融系統(tǒng)，即整個銀行業(yè)的基礎設施，而非其附帶品。各個公司都有可能成為一個完整的生態(tài)系統(tǒng)，或至少其中的一部分。
“英國和其他地方已經(jīng)出現(xiàn)了一些‘銀行業(yè)的挑戰(zhàn)者’，它們顛覆了大型銀行機構(gòu)，包括眾籌/P2P平臺、支付處理平臺和貸款機構(gòu)?！盕oye說，“然而，近年來，并沒有任何跡象，也沒有任何案例表明傳統(tǒng)銀行機構(gòu)因技術(shù)顛覆者的出現(xiàn)而消失。”
“在亞太地區(qū)，我們發(fā)現(xiàn)一些金融科技公司已經(jīng)建立了專注于區(qū)塊鏈、人工智能和生物統(tǒng)計學等技術(shù)的適用性的生態(tài)系統(tǒng)。該生態(tài)系統(tǒng)旨在與傳統(tǒng)金融機構(gòu)開展合作，而非取代他們。”
過去五年間，亞洲金融科技領域的風險投資一直呈上升趨勢，2016年達到54億美元，約占全球交易額的20%及去年全球風險投資融資總額的43%[1]。此外，在那些三分之一收入來自金融機構(gòu)的前100家金融科技供應商中，其中16家位于亞太地區(qū)，而在前9大供應商中，亞太地區(qū)占據(jù)4家之多。[2]
隨著該地區(qū)金融科技領域的快速發(fā)展，如何在監(jiān)管數(shù)字化顛覆的同時鼓勵這種創(chuàng)新成為一個關(guān)鍵的挑戰(zhàn)。
Foye說：“該行業(yè)目前擔憂的一點是，這種創(chuàng)新的快速發(fā)展可能會以犧牲對消費者的保護為代價。此外，一些金融科技公司并不遵循與傳統(tǒng)銀行相同的監(jiān)管/合規(guī)標準。”
“但是，這一問題已經(jīng)有了解決方案。一些熟知與其業(yè)務相關(guān)的監(jiān)管和合規(guī)義務的銀行已經(jīng)建立了創(chuàng)新實驗室，以對新技術(shù)進行試驗，并評估其適用性與適合性?！?/p>
此外，監(jiān)管機構(gòu)也推出了監(jiān)管“沙盒”，其中放寬了對金融服務公司的常規(guī)監(jiān)管要求，使得它們可以開展實驗。監(jiān)管機構(gòu)已將沙盒在亞太地區(qū)的澳大利亞、香港、新加坡等地廣泛部署。
“此概念的優(yōu)點體現(xiàn)在多個方面。沙盒能夠縮短服務及產(chǎn)品上市的時間，為客戶提供更多選擇，并確保其中納入消費者保護。同時，它有助于金融科技公司更好地了解他們在監(jiān)管和合規(guī)方面的期望?！盕oye說。
沙盒還有助于監(jiān)管機構(gòu)發(fā)展金融服務。香港金融管理局（HKMA）指出，其下屬金融科技創(chuàng)新中心表面上是為了開展“概念驗證試驗”而設立，但實際上也有利于該局“探索新興技術(shù)的使用，從而提高香港金融管理局履行職責的效率和效力。[3]”
大數(shù)據(jù)、自然語言處理和人工智能目前有望在監(jiān)管方面發(fā)揮重要作用，特別是在“了解你的客戶（KYC）”等領域。大數(shù)據(jù)越來越多地被用于獲取更完整的客戶信息，具體做法是在銷毀不重要的或重復的信息之前，將不同的數(shù)據(jù)池收集并整合在一起。
“許多金融機構(gòu)正通過相互協(xié)作以進一步推動此方面的發(fā)展，”Foye說，“尤其是在當前流程對時間和資源要求嚴格的KYC領域中。金融機構(gòu)逐漸認識到，將員工人數(shù)與監(jiān)管負擔和客戶數(shù)量相匹配并非一種可持續(xù)的模式，因此它們著眼于在不損害監(jiān)管義務的情況下尋求提高效率?！?/p>
為此，一種實現(xiàn)的方法是采用一個共享的實用程序，它可以通過標準化的KYC來提高效率，篩查從各種機構(gòu)中輸入的大數(shù)據(jù)，而無需增加員工人數(shù)。
亞太地區(qū)的主管部門對這一想法持支持態(tài)度，甚至利用政府技術(shù)基礎設施和數(shù)據(jù)庫提供支持。印度尼西亞近期向金融機構(gòu)開放了全國身份證數(shù)據(jù)庫；印度正在考慮對其‘Aadhar’數(shù)據(jù)采取類似舉措；新加坡已經(jīng)基于官方運營的數(shù)字身份服務MyInfo對一個全國性的KYC實用程序?qū)嵤┝藴y試。[4]
Foye總結(jié)道：“我們應接受金融科技的出現(xiàn)，因為它能促進金融包容性，服務于已經(jīng)解除風險的領域，并能為消費者提供更多選擇?！?/p>
“另外，我們必需確保證費者權(quán)益得到保護，以及金融科技遵循與該行業(yè)其它領域相同的監(jiān)管/合規(guī)標準，以確保不會出現(xiàn)破壞金融系統(tǒng)完整性和穩(wěn)定性的新風險。”
