北京2021年6月3日 /美通社/ -- 長久以來人們都在討論一個問題:人力資源能否實現(xiàn)真正的數(shù)據(jù)化?如果大家仍心存疑慮,建議仔細(xì)閱讀這篇文章。
以下為薪人薪事聯(lián)合創(chuàng)始人楚亞虹女士,在薪人薪事2021品牌升級發(fā)布會上的演講實錄《讓組織提效50%,HR要做什么?》
今天是5月21日,一個非常有愛的日子,但也意味著2021年上半年只剩下40天的時間了,接下來HR將迎來一個重要工作:制定2021年下半年工作計劃和目標(biāo)。
那么問題來了,因為疫情,2020年很多公司的業(yè)績都受到了不同程度影響,所以今年都希望業(yè)績得到大幅提升,業(yè)績壓力十分大。我今天的分享就以這樣一個場景展開:如果公司希望提升業(yè)績50%,HR該做些什么?
一、人力資源指標(biāo)悖論
大部分HR給出的答案不外乎是先人才盤點,并結(jié)合內(nèi)外部數(shù)據(jù),形成詳細(xì)的下半年計劃(包括編制、預(yù)算、成本等一系列工作規(guī)劃部署);然后根據(jù)工作計劃,拆解成各業(yè)務(wù)部門的數(shù)據(jù)化目標(biāo)和行動方案。
但執(zhí)行下來后卻發(fā)現(xiàn),人力資源部門的業(yè)績才是最難以拆解和量化的。
有的公司的解決方案是人力資源部應(yīng)該承擔(dān)公司整體的業(yè)績目標(biāo),原因在于很多人認(rèn)為人力資源部無法直接對標(biāo)公司業(yè)績,而是服務(wù)公司業(yè)績。
這透露出來兩個方面的信息:
1、雖然HR從崗位職責(zé)上變成了HRBP,但實際上并沒有實質(zhì)性地參與和推動業(yè)務(wù),我們只是在執(zhí)行;
2、HR服務(wù)的是公司整體業(yè)績目標(biāo),意味著HR根本就沒有拆解成屬于HR的指標(biāo)。
我看到場下有朋友在點頭了,一定引起了大家的共鳴。這個時候往往人力資源部說,其實我們也有可衡量的數(shù)據(jù)指標(biāo),比如說下半年要招聘500名員工入職、組織6次培訓(xùn),另外要把公司離職率控制在15%以下等等……
這真的是一個可衡量數(shù)據(jù)化的指標(biāo)嗎?這三個指標(biāo)真的能幫助公司整體的業(yè)績提升50%嗎?如果新入職的500名員工,其中一部分能力不足,但為了控制15%的離職率,舍不得讓他走掉,這個時候會發(fā)生什么樣的情況?公司整體的人工成本增加了,但最后公司業(yè)績可能還是沒有完成。
這就類似“哈丁公共地難題”:為了增產(chǎn),人越來越多,人數(shù)提升了,但是并沒有達(dá)到預(yù)期的提升結(jié)果。
二、人力資源51維數(shù)據(jù)指標(biāo)
有一個調(diào)研,主題是“在管理者和HR眼中,人力資源數(shù)據(jù)化應(yīng)該發(fā)揮哪些作用?”結(jié)果顯示:
67%的調(diào)研者認(rèn)為,人力資源數(shù)據(jù)化是為了衡量人力資源工作的整體效率(請大家注意,這里的人力資源工作的整體效率指的不只是HR部門的工作效率,而是整個公司的人力效率,即我們常說的人效。);
54%的調(diào)研者認(rèn)為,人力資源數(shù)據(jù)化是要給經(jīng)營者提供分析決策價值。
但哪些數(shù)據(jù)指標(biāo)可以用來做分析決策呢?顯然剛才說的離職率無法起到這個作用。我們回想一下CEO的高頻問題:公司里哪個部門的人效最高?公司里各個部門中,哪些部門的產(chǎn)出與配置不匹配?哪個部門的團(tuán)隊管理有風(fēng)險?
針對這些問題,HR可以提供什么樣的數(shù)據(jù)指標(biāo)呢?我們無法立刻給出答案,是人力資源的數(shù)據(jù)太少了嗎?其實并不是,人力資源部掌握著公司最多的基礎(chǔ)信息和數(shù)據(jù),關(guān)鍵在于如何從龐雜的數(shù)據(jù)中提取最有效的數(shù)據(jù)。
所以HR用數(shù)據(jù)來衡量工作標(biāo)準(zhǔn)的時候,只要重點關(guān)注兩點就可以:
1、找到那些非常有效的、重要的可以供決策的指標(biāo);
2、準(zhǔn)確地采集這些數(shù)據(jù),并呈現(xiàn)出來。
經(jīng)過6年的經(jīng)驗和沉淀,薪人薪事從很多優(yōu)秀企業(yè)的服務(wù)反饋中發(fā)現(xiàn),這些指標(biāo)可能存在這三個層面中:
第一層:企業(yè)層。我們需要關(guān)注公司整體的運營效率,這一層的難點在于采集難:數(shù)據(jù)信息非常龐大,分布全公司各種日常行為中,采集、提煉都需要付出大量精力;
第二層:組織層。我們要關(guān)注內(nèi)、外部組織的效率和不同的衡量指標(biāo)。我們可以從那些優(yōu)秀的、可以起到標(biāo)桿作用的組織學(xué)習(xí)和借鑒到什么?所以,組織層面優(yōu)秀標(biāo)桿的借鑒作用會更大;
第三層:個體層。人力資源要幫助每個人每個組織學(xué)習(xí)成長進(jìn)步,HR要甄別出來不同的人才,讓他們每個人都得到提升,才會促進(jìn)組織提升。所以在個體層面,HR同樣要關(guān)注每個人的數(shù)據(jù)指標(biāo)變化。
這個模型我們稱之為“薪人薪事三層模型”,在此基礎(chǔ)上,我們又提煉出了51個維度的指標(biāo) -- “51維數(shù)據(jù)指標(biāo)”。這些指標(biāo)是在HR以往常用的指標(biāo)上進(jìn)行了深挖,舉兩個例子:
我們以往會關(guān)注500個人的招聘指標(biāo),但在“51維數(shù)據(jù)指標(biāo)”中,我們關(guān)注的從提出招聘需求一直到候選人入職的入職周期和招聘成本。如果HR能掌握縮短入職周期、降低招聘成本的能力,那么無論在什么情況下,企業(yè)要求快速配備團(tuán)隊,HR都能快速響應(yīng),支持公司完成業(yè)績。
以往HR會關(guān)注離職率,但在“51維數(shù)據(jù)指標(biāo)”中,我們會關(guān)注首月離職率、首年離職率和主動離職率等指標(biāo)。因為首月離職率反饋的是新員工的融入狀態(tài),以及招聘過程中的招聘質(zhì)量;首年離職率可能反映出新人培養(yǎng)質(zhì)量,以及企業(yè)給新人提供的發(fā)展和晉升空間;主動離職率反饋的是公司職位在市場上的人才吸引度。
總地來說,一個簡單數(shù)據(jù)并不能反饋出公司的真實情況,也并不能幫企業(yè)改進(jìn)和優(yōu)化,反而當(dāng)這些數(shù)據(jù)被拆解得更多更細(xì)了之后,HR才知道從何處著手,針對性地改進(jìn)。
三、案例:數(shù)據(jù)化實踐,提升效率
“51維數(shù)據(jù)指標(biāo)”存在于諸多日常動作中,從龐大的數(shù)據(jù)中精準(zhǔn)采集,也是HR需要重點解決的問題。薪人薪事為此提供了解決方案 -- 薪人薪事“三階六步”價值服務(wù)體系。
通過對比內(nèi)外部數(shù)據(jù),形成數(shù)據(jù)看板。企業(yè)管理者、HR、員工通過薪人薪事人力資源云系統(tǒng)進(jìn)行日常工作和管理,系統(tǒng)自動采集最真實的動作數(shù)據(jù),匯總成每個月不同的動態(tài)變化,HR就可以找到數(shù)據(jù)背后的原因,進(jìn)行迭代、驗證,以及觀測提升效果。
薪人薪事Data雙引擎版正是基于“51維數(shù)據(jù)指標(biāo)”和“三階六步”的價值服務(wù)體系。我以一個科技公司來舉例:
這家科技公司是薪人薪事客戶,處于快速發(fā)展階段。我們把公司公司內(nèi)部數(shù)據(jù)與行業(yè)數(shù)據(jù)對比,發(fā)現(xiàn)有12項指標(biāo)是當(dāng)前他們最需要關(guān)注的。
這家公司在某一個階段,首月離職率非常高,我剛才提到了,首月離職率反饋的不僅是離職問題,更主要地是反映招聘質(zhì)量以及新人融入度問題。所以,HR通過看板反饋,跟業(yè)務(wù)部門充分討論,提出了很多很有意思的想法:
在面試環(huán)節(jié),他們增加了“壓力提醒”這一項,告訴候選人公司目前工作的節(jié)奏、工作壓力以及一定的工作風(fēng)險,然后觀察候選人的反應(yīng),避免選人入職后發(fā)現(xiàn)實際跟期望有差距;
還有一個有意思的方法:他們要求導(dǎo)師跟新員工工位相連??雌饋硎且粋€小動作,但它能反饋很多問題:當(dāng)新員工需要求助的時候,導(dǎo)師就在旁邊,隨時詢問,隨時解決問題,也不會引起不必要的猜測和溝通不當(dāng),導(dǎo)師也可以及時發(fā)現(xiàn)員工的異常工作狀態(tài),及時調(diào)整工作方向。
所以經(jīng)過一段時間,我們發(fā)現(xiàn),這家公司的首月離職率得到很好的改善。這個指標(biāo)的改善就大大降低了公司整體的招聘成本。
通過“51維數(shù)據(jù)指標(biāo)”和薪人薪事“三階六步”價值服務(wù)體系,企業(yè)提升的每個指標(biāo)都會在接下來一年的業(yè)務(wù)指標(biāo)上得到正向體現(xiàn)。這就是最終的數(shù)據(jù)效果展示,也是薪人薪事Data雙引擎版的案例體現(xiàn)。
四、薪人薪事Data雙引擎,真實落地數(shù)據(jù)化
不能為了做數(shù)據(jù)而做數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)化本身是一個系統(tǒng)化的工程,如果為了追求數(shù)字,而靠人工維護(hù),那么它的準(zhǔn)確性將無法得到保證。數(shù)據(jù)只有在最真實的場景下,最自然的方式里采集、沉淀出來,才最能反饋最真實的工作狀態(tài),也才能夠最有效地改進(jìn)結(jié)果。
薪人薪事Data雙引擎版正是基于以上理念,通過薪人薪事一體化的人力資源SaaS系統(tǒng),以及6年的產(chǎn)品基礎(chǔ)上迭代而來的,這次的新版本有3個看點:
薪人薪事成立6年來,已經(jīng)涵蓋了30多個行業(yè),17000家客戶。在這些客戶里,有很多行業(yè)佼佼者,他們也給薪人薪事帶來了很多優(yōu)秀先進(jìn)的產(chǎn)品理念和人力資源管理的方法,我們也希望能有機會,把這些經(jīng)驗和方法服務(wù)給更多企業(yè)客戶,與更多優(yōu)秀企業(yè)和優(yōu)秀HR一起,探索組織更高新發(fā)展的方式,助力更多企業(yè)快速發(fā)展。