北京2008年12月3日電 /美通社亞洲/ -- 2008中國投資者關(guān)系年會于11月30日在北京召開。工商銀行、興業(yè)銀行、中國石油、中國人壽、長江電力、萬科 A 等多家國內(nèi) A 股上市公司在年會上獲得了今年的投資者關(guān)系百強(qiáng)獎。這也標(biāo)志著一年一度的中國投資者關(guān)系年會暨 A 股上市公司投資者關(guān)系評選活動暫時(shí)告一段落。
(Photo: http://www.prnchina.com/sa/2008/12/200812021833.jpg )
中國投資者關(guān)系年會暨 A 股上市公司投資者關(guān)系評選始于2005年，如今已進(jìn)行到第四屆。本屆年會由上午的主題論壇和下午的兩個(gè)分論壇組成，與會公司百余家。會上，《中國上市公司投資者關(guān)系管理年度報(bào)告（2007）》正式發(fā)布。其研究數(shù)據(jù)顯示，2006-2007年 A 股公司投資者關(guān)系管理指數(shù)已連續(xù)兩年出現(xiàn)下滑，整體水平不容樂觀，且公司在投資者關(guān)系管理（簡稱 IRM）水平上差異較大。
《中國投資者關(guān)系管理年度報(bào)告》已連續(xù)發(fā)布四年，報(bào)告顯示，2004年至2007年投資者關(guān)系管理指數(shù)分別為59.66、61.22、57.54、51.99，自2004年以來，沒有一家上市公司達(dá)到90分的“優(yōu)秀”水平。而在2007年參評的811家上市公司中，有84.96%的公司 IRM 水平處于研究報(bào)告相關(guān)指數(shù)60分的”及格線”以下。
主持該課題研究的南大工程管理學(xué)院教授李心丹表示，2007年上市公司投資者關(guān)系管理 (IRM) 工作，優(yōu)在上市公司與投資者之間的互動過程，即質(zhì)量水平；劣在最終的績效水平和反映機(jī)構(gòu)、人員、制度設(shè)置的管理水平。
李心丹認(rèn)為，當(dāng)前上市公司 IRM 工作中存在的問題集中在以下四個(gè)方面：
一是信息披露質(zhì)量處于中等水平，自愿性信息披露不盡如人意。2007年我國上市公司的信息披露質(zhì)量指標(biāo)平均得分為62.20，與往年相比有所下降。其中，上市公司對財(cái)務(wù)信息披露表現(xiàn)較好，平均分達(dá)到72.47，而對公司發(fā)展前景等前瞻性信息的披露卻較少，平均分只有21.51。
二是信息披露的可靠性有待提高。統(tǒng)計(jì)顯示約92%的公司年報(bào)上都沒有明確顯示所有高管簽名，年報(bào)里財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的“粉飾”，以及年報(bào)中存在的“印象”管理，都是目前上市公司在信息披露中解不開的問題。
三是上市公司在與投資者溝通的渠道設(shè)計(jì)、對投資者質(zhì)詢的響應(yīng)速度、溝通互動以及利用來自投資界的信息方面還有待進(jìn)一步提升。報(bào)告專門指出，作為引起市場恐慌的重要因素，2007年樣本公司中存在大小非解禁問題的約占98%，但沒有安排此類溝通活動的公司仍占到了半數(shù)以上。
四是上市公司對投資者關(guān)系活動的管理亟待強(qiáng)化。在公司高層參與 IR、IR 組織設(shè)置、IR 人員素質(zhì)三個(gè)方面，2007年上市公司平均得分分別為55.49、60.27和24.34，管理水平指數(shù)的平均得分為49.98，表明我國上市公司在 IR 人員素質(zhì)方面存在明顯的不足。
盡管如此，2007年上市公司 IRM 工作仍有不少亮點(diǎn)。首先，上市公司披露信息及時(shí)性達(dá)到歷年較高水平，統(tǒng)計(jì)顯示，75%的公司在不定期披露方面都能做到兩日內(nèi)向投資者公布重大事件，比2006年高出近兩成半，呈現(xiàn)顯著進(jìn)步。其次，反映股票市場參與者對上市公司互動溝通、信息披露等方面工作認(rèn)可程度的指標(biāo)，2007年平均得分50.26，較2004年至2006年的34.62、43.09、42.22均有較大提高；再次，上市公司 IRM 通過多年的發(fā)展在應(yīng)對危機(jī)、信息披露以及重大事件的溝通方面已取得進(jìn)步。
此外，連續(xù)兩年參加本年會的深圳證券交易所綜合研究所副所長肖立見還帶來了關(guān)于上市公司的上市責(zé)任問題的思考，并分享了其對上市責(zé)任這個(gè)概念的理解和體會，與本屆年會所弘揚(yáng)的上市公司社會責(zé)任主題相吻合，上市公司應(yīng)承擔(dān)的十個(gè)上市責(zé)任包括，信息披露責(zé)任、治理優(yōu)化責(zé)任、規(guī)范運(yùn)作責(zé)任、持續(xù)發(fā)展責(zé)任、公司盈利責(zé)任、回報(bào)股東責(zé)任、利益均衡責(zé)任、接受監(jiān)督責(zé)任、澄清事實(shí)責(zé)任和穩(wěn)定股價(jià)責(zé)任；上海證券交易所研究中心副主任、創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人劉逖則從選擇股東的角度談了投資者關(guān)系管理所應(yīng)重視的側(cè)重點(diǎn)，其著重分析了為何選擇股東及選擇股東的方法，包括戰(zhàn)略配售、股票分拆和市場微觀結(jié)構(gòu)三種；中國人民大學(xué)校長助理、金融與證券研究所所長吳曉求教授則結(jié)合當(dāng)下在華爾街爆發(fā)的金融危機(jī)談了中國金融制度的設(shè)計(jì)、理論及一些技術(shù)層面的反思和暢想，提出了十大經(jīng)典隨想，隨想一，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代金融，即虛擬經(jīng)濟(jì)究竟是誰主沉??；隨想二，國際貨幣體系是不是真的要由單極走向多元；隨想三，過去的國際金融制度，秩序可能難以有效的防范未來的金融危機(jī)；隨想四，政府和市場究竟是什么關(guān)系；隨想五，金融創(chuàng)新和監(jiān)管又是什么關(guān)系；隨想六，金融機(jī)構(gòu)的激勵(lì)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)的制衡機(jī)制如何匹配；隨想七，金融的高杠桿究竟是魔鬼還是天使；隨想八，資產(chǎn)證券化究竟是制造風(fēng)險(xiǎn)還是在分散風(fēng)險(xiǎn)；隨想九，未來究竟是綜合經(jīng)營還是分業(yè)經(jīng)營；隨想十，貨幣政策目標(biāo)究竟是關(guān)注 CPI 還是要關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長。吳教授的精彩演講為本屆年會點(diǎn)上了畫龍點(diǎn)睛的一筆。
頒獎環(huán)節(jié)的設(shè)置是歷屆年會承襲下來的規(guī)矩。本屆評比增加評選的客觀性和創(chuàng)新性，新增了“較佳 IR 主頁獎”（參會獲獎公司：工商銀行、中國平安、中海油服、中國遠(yuǎn)洋、江山化工、瑞泰科技）和“IR 創(chuàng)新獎”（參會獲獎公司：招商地產(chǎn)、中國神華）；特地將企業(yè)社會責(zé)任作為本屆年會的主題，增設(shè)了“社會責(zé)任貢獻(xiàn)獎” （參會獲獎公司：興業(yè)銀行、招商銀行、濰柴動力、交通銀行、中國石油），從08年爆發(fā)的嬰幼兒奶粉事件來看，該獎項(xiàng)的設(shè)置足以表明主辦方的良苦用心。
2008年會新增的論壇互動環(huán)節(jié)是本屆年會突出亮點(diǎn)，為了凸顯本屆年會的國際化色彩，大會設(shè)立了“境外上市公司投資者關(guān)系借鑒”和“互聯(lián)網(wǎng)下的新媒體關(guān)系”兩個(gè)分論壇?！鞍購?qiáng)獎”第一名工商銀行的董事會秘書谷澍、美通社（亞洲）總裁陳玉劼、亞信（中國）投資者關(guān)系總監(jiān)張旭楊等作為演講和對話嘉賓和與會上市公司分享了投資者關(guān)系的工作經(jīng)驗(yàn)和體會。
