《企業(yè)觀察報》記者 張艷
6月初，中國科學院中國現(xiàn)代化研究中心對外公布《中國現(xiàn)代化報告2015》的評價結(jié)果——“2010年中國工業(yè)經(jīng)濟水平比德國大約落后100年”在社會上引起軒然大波，質(zhì)疑聲不斷。
就此，企業(yè)觀察報記者采訪了該報告的課題組組長、中國科學院中國現(xiàn)代化研究中心主任何傳啟。他稱：“如果按工業(yè)勞動生產(chǎn)率、工業(yè)增加值比例和工業(yè)勞動力比例三個指標的年代差的算術(shù)平均計算，2010年中國“工業(yè)經(jīng)濟水平”比德國大約落后100年。”
工業(yè)勞動生產(chǎn)率、工業(yè)增加值比例和工業(yè)勞動力比例是分析工業(yè)經(jīng)濟水平和結(jié)構(gòu)的常用宏觀指標，分別反映工業(yè)經(jīng)濟的勞動效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)。
記者查閱這一報告看到， 2010年中國工業(yè)勞動生產(chǎn)率(按2005年不變價格美元計算)、工業(yè)增加值比例和工業(yè)勞動力比例的數(shù)值分別約為：8514美元、47%和29%;德國三個指標的相當數(shù)值和年份分別約為：8038(1820年)或8744(1900年)、40%(1900年)和35%(1870年)。
從數(shù)據(jù)上看，2010年中國三個指標與德國的年代差分別約為：110～190年、110年和140年，算術(shù)平均年代差約為：120～147年。
不過，世界工業(yè)現(xiàn)代化大致經(jīng)歷了工業(yè)化(工業(yè)比例上升)和后工業(yè)化(工業(yè)比例下降)兩個階段。
中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組認為，中國第一次工業(yè)現(xiàn)代化尚沒有完成，處于第一次工業(yè)現(xiàn)代化的成熟期。20世紀70年代以來，工業(yè)發(fā)達國家先后進入“后工業(yè)化階段”，雖然中國工業(yè)化尚沒有完成，但也已經(jīng)有很多高技術(shù)、信息化和綠色化的企業(yè)。目前，我國處于兩次工業(yè)現(xiàn)代化并存的階段，就是既有第一次工業(yè)現(xiàn)代化的特點，在中西部地區(qū)比較突出，也有第二次工業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵，在沿海和特大城市(如北京和上海)比較集中。
據(jù)了解，關(guān)于國家工業(yè)現(xiàn)代化水平的衡量，迄今沒有公認的統(tǒng)一尺度。但是《中國現(xiàn)代化報告2015》采用國際權(quán)威機構(gòu)、有關(guān)國家官方統(tǒng)計機構(gòu)公布的數(shù)據(jù)。
何傳啟告訴記者：“這是第13個年頭發(fā)布《中國現(xiàn)代化報告》。作為集體智慧的成果，報告的數(shù)據(jù)來源是權(quán)威的，評價結(jié)果是客觀的，但是影響現(xiàn)代化的因素很多，評價結(jié)果更多反映一種趨勢。”
