英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(BSI) 最新發(fā)布的國(guó)際人工智能成熟度模型調(diào)研中揭示，中國(guó)和印度企業(yè)在將人工智能融入企業(yè)運(yùn)營(yíng)，讓員工為AI給工作帶來(lái)的變化做好準(zhǔn)備，并將AI作為一股向善的力量方面準(zhǔn)備更加充分，而英國(guó)、日本和荷蘭在投資、培訓(xùn)和供應(yīng)商參與等領(lǐng)域則有待改善。
BSI使用相關(guān)評(píng)估模型對(duì)包括全球企業(yè)對(duì)AI應(yīng)用的信心和準(zhǔn)備程度在內(nèi)的一系列指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估及對(duì)比，最終得出一項(xiàng)綜合得分。該模型將得分分別為4.25及4.58的中國(guó)和印度評(píng)為AI成熟度領(lǐng)先的市場(chǎng)。評(píng)估基于來(lái)自九個(gè)國(guó)家、七個(gè)行業(yè)的932位企業(yè)領(lǐng)袖的相關(guān)洞察，評(píng)估指標(biāo)包括他們對(duì)投資、培訓(xùn)、內(nèi)外部溝通和安全等方面的態(tài)度及行動(dòng)。
BSI發(fā)布的《對(duì)人工智能的信任》報(bào)告中分析指出，歸因于其政策方向或媒體報(bào)道側(cè)重于關(guān)注AI風(fēng)險(xiǎn)而非其潛在機(jī)會(huì)等因素，英國(guó)和日本相對(duì)于其他國(guó)家AI成熟度較低，從所有評(píng)估指標(biāo)得分來(lái)看，中國(guó)和印度處于領(lǐng)先地位，美國(guó)位居第三，其次為澳大利亞。
中國(guó)企業(yè)對(duì)于在未來(lái)五年投資AI表現(xiàn)出強(qiáng)烈意愿。具體來(lái)看，有76%的受訪企業(yè)計(jì)劃投資語(yǔ)音AI，73%計(jì)劃投資流程自動(dòng)化，71%計(jì)劃投資AI運(yùn)營(yíng)，其中64%的受訪者專(zhuān)注于提高生產(chǎn)力和效率。此外，中國(guó)企業(yè)在信息透明度重視方面全球領(lǐng)先，有93%的受訪企業(yè)表示愿意向供應(yīng)鏈客戶提供關(guān)于AI使用和未來(lái)計(jì)劃的信息。在負(fù)責(zé)任應(yīng)用AI這方面，所有中國(guó)受訪者(100%)都強(qiáng)調(diào)了培訓(xùn)員工安全、有效且合乎倫理道德地使用AI工具的重要性。此外，97%的受訪者認(rèn)為告知客戶有關(guān)產(chǎn)品服務(wù)中如何應(yīng)用了AI技術(shù)至關(guān)重要。100%的中國(guó)受訪者認(rèn)為，AI監(jiān)管或相關(guān)國(guó)際準(zhǔn)則對(duì)于他們所在行業(yè)安全、合乎倫理道德和負(fù)責(zé)任地研發(fā)AI不可或缺。（美通社頭條）
