sub newsletter

當(dāng)“閱讀數(shù)”成為主流,新聞業(yè)正被“點(diǎn)擊與流量”摧毀

新媒體的強(qiáng)勢(shì)崛起給新聞業(yè)帶來了顛覆性的影響, 在線記者與編輯不再忠于權(quán)威信息與資訊的傳播,而開始使用流量數(shù)據(jù)分析來處理新聞稿件,也催生了大量的標(biāo)題黨與新聞串燒。

外媒創(chuàng)造了詞組“Pageview Journalism”,形象地描述了當(dāng)今“流量為王”的新媒體新聞業(yè)。

其實(shí),新媒體的發(fā)展,并沒有改變媒體新聞的雙重屬性,商業(yè)屬性與公共屬性,但在線新聞業(yè)仍需要在兩者中取得平衡。

從“內(nèi)容為王”變?yōu)椤傲髁繛橥酢?/strong>

傳統(tǒng)媒體時(shí)代,是依靠發(fā)行量來贏得廣告主與市場(chǎng),而新媒體時(shí)代,新聞業(yè)正從從“內(nèi)容為王”向“流量為王”轉(zhuǎn)變。

過去,媒體的記者與編輯都致力于撰寫嚴(yán)肅的、權(quán)威的新聞報(bào)道,現(xiàn)在,新媒體時(shí)代的新聞變?yōu)椤包c(diǎn)擊與流量”的追逐者,

從微信公布了公眾號(hào)的閱讀量以后,那些“公眾號(hào)排行榜”“微信巔峰榜”就天天有,閱讀量成了評(píng)判媒體網(wǎng)絡(luò)影響力的標(biāo)準(zhǔn)。

確實(shí),在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,在新媒體時(shí)代,流量成了唯一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),也變成反映內(nèi)容質(zhì)量,反映影響力,甚至是公信力的標(biāo)準(zhǔn)。而廣告主關(guān)心的也是媒體的流量,流量成了媒體的點(diǎn)金石,推促著新聞業(yè)的變革。

新媒體記者編輯,數(shù)據(jù)分析、標(biāo)題黨、無營(yíng)養(yǎng)文章

新聞媒體從印刷發(fā)行轉(zhuǎn)變到手機(jī)電腦屏幕上,新聞的閱讀數(shù)變成了一個(gè)重要指標(biāo),記者與編輯開始注重點(diǎn)擊閱讀的情況,并分析哪些報(bào)道、哪些話題最吸引讀者,哪些區(qū)域的讀者最活躍,什么樣的報(bào)道形式更容易傳播,等等。

“標(biāo)題黨”也是網(wǎng)絡(luò)媒體的產(chǎn)物,也歸咎于國內(nèi)大部分的網(wǎng)絡(luò)媒體沒有新聞采寫權(quán),只能更改一個(gè)吸引眼球的標(biāo)題,來做傳播閱讀。微信公眾號(hào)中,不少媒體為了吸引點(diǎn)擊、閱讀、傳播,都在制造著新聞串燒、無營(yíng)養(yǎng)文章,甚至是失實(shí)報(bào)道。閱讀量與粉絲數(shù)成為衡量工作好壞的標(biāo)準(zhǔn),但同時(shí)也在摧毀著新聞業(yè)。

新聞的未來,商業(yè)屬性與公共屬性的平衡

媒體的未來可能之分兩種,商業(yè)媒體與公共媒體。無論有什么新技術(shù),新媒介的出現(xiàn),都不會(huì)改變媒體新聞的雙重屬性,也就是商業(yè)屬性與公共屬性。在新媒體時(shí)代,也希望新聞的采編與經(jīng)營(yíng)是相對(duì)獨(dú)立的,需要在優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與媒體經(jīng)營(yíng)之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

今時(shí)今日,新聞的邊界變得越來越模糊,基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新媒體,堂而皇之地踏進(jìn)了新聞傳播舞臺(tái)的大門,自媒體與社交媒體的興起也開始侵蝕著權(quán)威媒體,UGC (用戶創(chuàng)造內(nèi)容)變得的大行其道。無論新聞的形式怎樣變,但新聞本質(zhì)的屬性是不應(yīng)該改變的——“新聞價(jià)值的傳播”。

來源:鈦媒體

原創(chuàng)文章,作者:杜晟燁,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.ganyuanhong.cn/blog/archives/9778

China-PRNewsire-300-300