紐約客：為什么中國缺少《江南style》

只需要花那不經(jīng)意的一分鐘，就能意識到《江南style》是一種諷刺。當(dāng)這具有荒謬傳染性的單曲，由韓國流行音樂明星PSY在七月發(fā)行的時候，這視頻就具有認(rèn)真的韓國流行音樂的所有特征：精心設(shè)計(jì)的舞蹈動作，多種夸張的造型，和首爾流行音樂行業(yè)諳熟的鮮艷顏色制片效果，本周我的同事約翰·西布魯克在他的文章《工廠女孩》中描寫過這種現(xiàn)象。

但是最重要的是《江南style》本身就有一種幽默感。（如果你沒看的話，放下你的手術(shù)儀器或者空中交通管制的耳機(jī)，或者其他讓你分心的東西，現(xiàn)在看看。）它的諷刺性讓其成為一種病毒式的現(xiàn)象，在YouTube上有三億多的觀看數(shù)，超越了也嘲笑了認(rèn)真的韓國流行音樂產(chǎn)品，從而也證明了西布魯克說的”目前為止吸引你的文化技術(shù)?！?/p>

在中國，江南現(xiàn)象引起了一種特別的不滿，其讓人們發(fā)問，問什么我們想不出這種東西？畢竟，中國在政治影響力、金錢和市場力方面都讓韓國相形見絀，單獨(dú)在一個城市制造出來的歌手和舞者都比整個韓國的多。中國政治領(lǐng)導(dǎo)人一直在談?wù)摗避泴?shí)力“的需要——他們在全球開設(shè)孔子學(xué)院，來對抗法語聯(lián)盟，可能是厭倦了以美國為主導(dǎo)的新聞，他們在較小的國家里擴(kuò)展了電臺和電視臺。去年，共產(chǎn)黨宣布優(yōu)先發(fā)展文化，并打算要發(fā)展其全球文化品牌的市場份額。

所以，我們應(yīng)該期待很快出現(xiàn)一個中國”江南“嗎？別指望了?！癙SY 是一個諷刺者，開玩笑，也有趣，”約翰·德勒里說道，他是在首爾延世大學(xué)教授國際關(guān)系學(xué)的中韓專家?！绊n國在喜劇里往往比中國有更多的反語和諷刺，質(zhì)疑或取笑韓國的社會政治等等來發(fā)泄一些東西沒有障礙。我想不管怎么樣，當(dāng)某個外國人開著自己的一點(diǎn)點(diǎn)玩笑，全世界的人都感覺邀請參加進(jìn)去了，盡管有巨大的文化差異。這就很引人注意。但是中國，特別是官方行動方面，軟實(shí)力的能力，只是一些展示其古代文明或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展的偉大。這并不是特別引人注意?！?/p>

在中國文化圈這有一個名字：“‘功夫熊貓’問題”，因2008年夢工廠電影而得名。這指的是有關(guān)中國國家符號的最成功的電影——功夫和熊貓——只能由外國人制作出來，因?yàn)橹袊鴮?dǎo)演不會嘗試玩這種莊重的主題。例如，導(dǎo)演陸川曾經(jīng)答應(yīng)為北京奧運(yùn)會制作一部動畫電影，但是在他開始著手這個項(xiàng)目之后，他發(fā)現(xiàn)自己不應(yīng)該讓自己的思想失去控制。“我一直不停地從相關(guān)各方那里接收電影應(yīng)該是怎么樣的指示和要求，”他之后寫到，“在如何完成電影這方面得到了非常具體的規(guī)則。有些關(guān)于‘發(fā)揚(yáng)奧林匹克精神’、‘發(fā)揚(yáng)中國文化’或者‘豐富的中國元素’方面不是那么靈活?！彼^續(xù)道，“在這樣的壓力下，我的合作者和我真的感覺壓抑了。我們沒有做某件有趣的事時那種樂趣和愉悅，我們的想象力和創(chuàng)造力也沒有了。計(jì)劃好的動畫片就再也生產(chǎn)不出來了。”

《功夫熊貓》出來的時候，一個中國設(shè)計(jì)師呼吁要抵制，說它在四川地震后這么快出來就是侮辱的（熊貓住在四川）。但是陸川不這樣認(rèn)為。“看完《功夫熊貓》后，我發(fā)現(xiàn)，在如何對待、解釋和展示我們的傳統(tǒng)文化，和如何將其與其他文化融合起來方面，電影制作人給了我們一次有趣而有啟發(fā)意義的課。”

韓國諷刺者PSY可能不會解釋如此嚴(yán)肅的主題，但是這正是他所做的事，而且他已經(jīng)得到了回報(bào)。在中國，一些藝術(shù)家羨慕地看著。《中國數(shù)字時報(bào)》強(qiáng)調(diào)的一幅漫畫里，漫畫家想象了一種中國式的江南現(xiàn)象，他稱之為“海派”，漫畫家本人因Peaceful House Pearl Shimao而出名。里面的舞者不是慶祝自己的瘋狂，而是最后被送進(jìn)精神病院，“參與多個活動”，“瘋狂地到處跑”，然后變成了一頭豬。

當(dāng)下，中國的“江南”時刻似乎還很遙遠(yuǎn)?！霸谥袊幕退囆g(shù)的發(fā)展在政府的監(jiān)督之下，太時髦或者太有趣的東西要么關(guān)閉要么被購買。在韓國卻相反，藝術(shù)家和演藝人員在一個高度商業(yè)化但是也擺脫高壓手段狀態(tài)的空間里繁榮發(fā)展，”德勒里告訴我，然后又說道，“我打趣政府官員熟悉了為什么韓國流行音樂這么成功想要復(fù)制它的時刻，他們就會毀了它?！?/p>

來源：環(huán)球網(wǎng)

翻譯：鐘宜珊

原文作者：?Evan?Osnos

原文：http://www.newyorker.com/online/blogs/evanosnos/2012/10/why-china-lacks-gangnam-style.html