小型企業(yè)為何錯(cuò)失巨大的網(wǎng)站訪問(wèn)量
貴公司官網(wǎng)能保證每周更新一次么?公司網(wǎng)頁(yè)是否使用到諸如Facebook、Twitter這樣的社交媒體網(wǎng)站工具?這些看起來(lái)好像都是最基本的常識(shí),公司理所當(dāng)然應(yīng)該這么做。但是事實(shí)上,大部分小型企業(yè)并不怎么更新公司網(wǎng)站,也不使用社交媒體來(lái)推廣宣傳。代價(jià)?錯(cuò)失大量的網(wǎng)站訪問(wèn)量。
SiteKreator(一家交互式商務(wù)網(wǎng)站創(chuàng)建方案供應(yīng)商)發(fā)起的一項(xiàng)針對(duì)中小企業(yè)對(duì)網(wǎng)站的使用研究表明:小型企業(yè)中,網(wǎng)站更新頻率不到每月一次的占了54%。?
也有為數(shù)不多的企業(yè)網(wǎng)站,其更新頻率超過(guò)每月5次,相對(duì)于其它更新頻率較低的公司網(wǎng)站,這些企業(yè)的網(wǎng)站訪問(wèn)量多出300%。正如我們以前討論過(guò)的,維護(hù)好公司博客網(wǎng)頁(yè),對(duì)公司的官網(wǎng)會(huì)起到長(zhǎng)期的正面效果。
令人震驚的是,被納入研究范圍的企業(yè)中,從不使用社交媒體網(wǎng)站的公司比率高達(dá)75%。而使用了社交媒體的公司,其唯一訪問(wèn)量整整多出400%也就不足為奇了。實(shí)踐表明,相對(duì)于Twitter網(wǎng)站,F(xiàn)acebook通常能帶來(lái)更大的訪問(wèn)量,所以我們確實(shí)應(yīng)該以Facebook的巨大用戶群體作為考慮的基礎(chǔ),同時(shí)也要承認(rèn), Twitter并不適用于所有類型的企業(yè)。
SiteKreator有近十萬(wàn)家企業(yè)網(wǎng)站用戶,這次調(diào)查是選取了其中的5000家企業(yè)網(wǎng)站作為基礎(chǔ)樣本。SiteKreator通過(guò)亞馬遜土耳其機(jī)器人(注:1)獲取這些公司網(wǎng)站的訪問(wèn)數(shù)據(jù)。每家公司的網(wǎng)站數(shù)據(jù)都有至少兩個(gè)人來(lái)分別統(tǒng)計(jì)。
我們不能說(shuō)這份調(diào)研數(shù)據(jù)就完全代表了中小企業(yè)對(duì)網(wǎng)站的使用情況,但這份調(diào)查結(jié)果還是很有意思的。?
?
注:1
亞馬遜土耳其機(jī)器人(Amazon Mechanical Turk)
Web服務(wù)應(yīng)用程序接口(API),開(kāi)發(fā)商通過(guò)它將人的智能整合到遠(yuǎn)程過(guò)程調(diào)用(RPC)。比如說(shuō):用戶提出一個(gè)要求,應(yīng)用程序就會(huì)將這一請(qǐng)求發(fā)送到執(zhí)行任務(wù)的人。人就會(huì)對(duì)此作出應(yīng)答,然后服務(wù)器將回應(yīng)傳給請(qǐng)求者。
原創(chuàng)文章,作者:劉曉林,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://ganyuanhong.cn/blog/archives/329