新聞稿是否擁有未來？

公關專員們一致認為，公關的作用已經不再是將信息簡單地傳播出去。隨著傳播形式的不斷變化，企業(yè)將從前單一的信息傳播渠道擴展為多種途徑。因此，出現了“企業(yè)利用社交媒體”的理念。

現在，在這種新（不算太新）的傳播模式下，人們可能會認為傳統新聞稿失去了存在的意義。但顯而易見的是，企業(yè)并沒有完全相信這一點。在媒體調研工具 Factiva中，我們可以發(fā)現很多新聞通訊社的名字?；谄渲行侣劯宓臄盗窟M行的調查研究顯示出一種趨勢（如下圖所示）：

在2009年末，我們可以看到新聞稿的發(fā)布數量呈下降趨勢，因為傳播工具并不適合當代企業(yè)的傳播模式。無論如何，在過去三年間，這個趨勢開始逆轉，并且呈現出穩(wěn)步上升之勢，2012年即將迎來新的紀錄。

盡管新聞稿的發(fā)布數量穩(wěn)步上升，但是新聞稿的用途已經發(fā)生了改變，現在成為眾多傳統化傳播工具的一種，將傳播和發(fā)布轉移到主流傳播渠道上來。舉個事例，7 月1 日，AT&T 宣布與AMC Networks達成協議，將繼續(xù)在其U-verse 電視服務中使用AMC的網絡。AT&T 通過美通社（PR Newswire）和其他新聞發(fā)布機構發(fā)布了該條新聞。新聞稿中包含了公司網站鏈接以及Twitter 賬戶。此外，還鏈接到一個關于該事件爭端的專題網站。而AMC 報道同一事件的新聞稿中卻沒有包含此類的網站鏈接。當天，來自AT&T的新聞立即產生至少19 個新聞報道，而AMC的新聞卻只有4 條報道。只要努力讓新聞稿適應目前的信息渠道，新聞稿就依然能夠發(fā)揮重要的作用?，F在，我們想聽聽你的看法——你認為在2012年，企業(yè)對于新聞稿的利用率會上升還是會下降？

本文由美通社編輯 Cathy?編譯

原文鏈接：http://theconversationalcorporation.com/does-the-press-release-have-a-future/www.dowjones.com/factiva