FT專欄：微博力量是博客200倍？

這個標題是不是很嚇人？且先說下推導(dǎo)的邏輯：

第一，能寫并有意愿寫有價值微博的人群是博客的4倍。第二，這群人的人均微博產(chǎn)量是之前人均博客產(chǎn)量的5倍。這兩條講的是生產(chǎn)成本大大降低。

第三，有時間并且愿意讀微博的人群是博客的2倍。第四，適合閱讀微博的場所和碎片時間加總是博客的5倍。這兩條講的是消費成本大大降低。

4乘5乘2乘5，得到200倍。是不是還有點暈？好，下面詳解。

第一個4倍。比如目前活躍在IT圈子里的唐駿、蔡文勝這些微博主，之前都是基本不寫博客的?？涩F(xiàn)在卻都成了響當當?shù)奈⒉┐髴?，平均每天都會?條左右的產(chǎn)量。這些作品質(zhì)量如何？且看兩條：

唐駿：

“唐氏成功減壓法：做最壞打算，問自己如果你在乎的真的失去了會怎樣？不做微軟中國總裁會怎樣？我相信不做微軟也會是別的公司總裁，在哪里做總裁都差不多，也許會更好…想透了這點還有什么呢？不做現(xiàn)在的工作，你肯定可以找個一個別的的，別太在乎…當然現(xiàn)在工作還是要做好的，你我這樣習慣用腦做事的人”

蔡文勝：

“這二天炒火話題MSN合并開心網(wǎng)，也有說網(wǎng)易介入。想起我以前265為超hao123收購網(wǎng)址站v111，ttjj，da123，但還是沒有超過hao123。幾個東西湊合不一定就成功。幾年前我忘記MSN密碼，就再沒用MSN。當你一個東西失去了，而你不想要回來，說明她對你已不再重要?！?/p>

是的，這些微博質(zhì)量非常高。尤其是名人，沒時間去寫長篇大論的博客，但每天都會有很多精到的感悟，在間隙時間寫下來，就是上乘之作。之前，他們一般都通過記者的筆來表達觀點和輻射影響力，現(xiàn)在，如果再有記者打電話給蔡文勝：“你對網(wǎng)易跟MSN合并如何看？”老蔡會直接說：“去看我微博吧”。甚至，記者都沒興趣去問老蔡了，因為觀眾已經(jīng)拋棄記者去直接看微博了。

再想想諸如容祖兒、姚晨這些明星，其實要她們寫幾百字的博文是很難的，原因就不說了。但短短幾十字表達下當時的心情是很容易的，而粉絲對于這些心情又尤其渴求。所以，我認為能寫并有意愿寫有價值微博的人群是博客的4倍，至少是4倍。如有時間有興趣的同學，可以去幾家門戶的微博名人庫里數(shù)一數(shù)，看到底是4倍還是8倍。

上面講的是名人，至于一般老百姓也是如此。誰會一本正經(jīng)的坐下來寫個千字長文呢？但是說兩句心情、罵兩句社會總是很方便的。

第二個5倍。就拿IT圈里有寫博客習慣的李開復(fù)和林正剛來說。二位之前就算會寫博客，也是十天半個月也難寫一篇，可是在微博上，都能維持平均每天3條左右的原創(chuàng)或者評論?？纯聪旅孢@兩條：

李開復(fù)：

“Groupon團購最近估值已到13億美金，但是：（1）門檻太低（中國有52家模仿者），（2）眾多模仿者帶來價格競爭，利潤下降，（3）就算每大城做一個，總營業(yè)額也有限，（4）商家為了獲取客戶愿意打折，但是這些“撿便宜”的客戶值多少？（5）懷疑可持續(xù)性（因此融資時，Groupon的創(chuàng)始人已經(jīng)開始自己退出）?！?/p>

林正剛：

“最近有很多人問我2012年是世界末日，你相信嗎？我回答是：信怎樣，不信又怎樣，關(guān)鍵你能做什么嗎。四周圍有很多事情的發(fā)生我們是控制不了的，唯一能控制的是我們對事情的反應(yīng)。我個人認為我只能將有限的精力放到我能控制的事情上面，做好手上的工作，其他就let it be 吧：）”

李開復(fù)每天都看很多創(chuàng)業(yè)案例，看一個評論一個，量很大。林正剛每天都有很多后輩下屬請教，教育一個寫一段微博，量也很大。量到底有多大，林正剛自己已經(jīng)開始計算了，并且發(fā)了一個微博：

“我說過如果我要寫書，會是一本充滿小故事的書，我剛剛才注意到，兩周左右，我已經(jīng)發(fā)了173條圍脖，如果能夠找出150小故事，就是一本300頁的書了，可能離開這本書不遠了，當然，要有人愿意出版才行，哈哈哈。。。。這條圍脖是三個多月前寫的，現(xiàn)在已經(jīng)接近3000條了：）”

怎么樣？是不是很兇猛？

第三個2倍。中國網(wǎng)民4億，會習慣性閱讀名人或者朋友博客的人，我估計在1億左右。那么習慣性閱讀名人或者朋友微博的人會不會有2億呢？我認為會。第一，閱讀140字微博所需要的能量和專注度都相比博客大為降低，不必太正式，隨意就好。第二，中國手機上網(wǎng)用戶2.5億，微博很適合在手機上閱讀，這個優(yōu)勢博客不具備。在幾大門戶以及中移動的聯(lián)合推廣下，兩年內(nèi)微博讀者沖過2億，懸念不大。

第四個5倍?？梢阅梦易约鹤鳛閰⒖?，這是我的一段微博：

“用微博3周，上癮了，癥狀有：工作間隙上msn看簽名的習慣忽然斷絕，而是xx；進電梯不再盯著江南春的顯示屏等著看美女，上廁所不再無所事事光使勁，而是xx；上班第一動作不再是打開gmail或科技頻道，而是xx；堵在路上1小時也不焦躁，而是xx；看著粉絲數(shù)往上漲，就像是打怪練級。你呢？”

結(jié)果這條微博在半天內(nèi)有58人轉(zhuǎn)播，有類似感受的人很多。本質(zhì)上，是因為既然可以在手機上方便的閱讀140字的微博，那么閱讀的時間和場所就變成了隨時隨地，而不是必須在某個時點端坐在PC前。并且，微博不是要講滔滔宏論，而是記錄感悟點滴，所以適合于一種清淡隨意的閱讀心情，所以日常生活場景比如等車或者寒暄的間隙都成了微博的勢力范圍。估計之前用于閱讀博客的時間每天是5分鐘，現(xiàn)在把蹲廁所、乘電梯、等人、塞車的時間都算上，每天有25分鐘的微博時間?？孔V么？

好，200倍的理由說完了。這是一個大概的估算模型，肯定有疏漏和可爭議之處，各位拍拍磚？

其實，也沒啥好爭論的。200倍就是一個噱頭。其本質(zhì)是，微博將會成為我們?nèi)粘Ｎ招畔⒌膹妱萸?，它會逐漸把我們之前閱讀門戶新聞或者看RSS、收聽廣播、在馬桶上讀雜志、在地鐵里打游戲等等的時間和精力都吸收一部分過去，然后逐步成為影響我們生活、體現(xiàn)媒體傳播渠道和影響力的強勢載體。

既然如此，作為老百姓而言，建議大家去試試。作為從業(yè)者而言，就等著看門戶以及移動運營商們的微博大戰(zhàn)吧，吃奶的勁都會使出來。 (本文來源：FT中文網(wǎng) )

作者為英國《金融時報》中文網(wǎng)專欄作家?程苓峰

原文地址：http://www.ftchinese.com/story/001032445